美国国会提交了关于吞并格陵兰岛的法案。 1月12日，佛州共和党众议员兰迪·法恩提交了一份法案，提议把格陵兰岛“纳入美国版图”，还号称这是为了“国家安全”。 别以为这是开玩笑，人家写得清清楚楚，该法案提议授权总统采取一切必要措施吞并格陵兰岛并推动其成为美国第51个州。 需要说明的是，法案未明确写入“动用武力”，但特朗普此前多次声称不排除用军事手段获取格陵兰岛。 比起当年特朗普的“买岛”提议，这番操作更像是直接“抢岛”。结果这番操作直接把北极这块冰冷的地盘，搅得热气腾腾。 其实美国那颗“北极梦”的野心早就藏不住了，从1946年杜鲁门时代就开始打算盘，后来还在岛上建了军事基地。 这次法案由众议员兰迪·法恩提出，名字就很直白：《格陵兰岛吞并和建州法案》，里面写得明明白白，美国总统可以采取一切必要手段，把格陵兰岛变成美国第51个州。 这不是随口一说，人家有理有据：格陵兰岛在北极航道的十字路口，下面埋着25种关键矿产资源，这不仅是“资源富矿”，更是一块“军事要地”。谁拿下这里，就等于掌控了北极的出入口。 但问题是，格陵兰岛并不是“无主之地”，它现在是丹麦王国的属地，同时还有高度自治。格陵兰自治政府1月12日公开声明，绝不接受美国的吞并意图，强调格陵兰的未来由格陵兰人民和丹麦决定，还直接说，“我们不是美国人，也不想当美国人”。这话说得不阴不阳，却很有分量。 因为岛上近九成居民都是因纽特人，他们祖祖辈辈生活在这片冰雪之地，语言文化、生活习惯，和美国半毛钱关系都没有。更关键的是，这些居民早已经厌倦了被当做“附属品”，不管是丹麦还是美国，他们更看重的，是民族认同感。 美国这边打算盘，俄罗斯那边也不闲着，从俄罗斯近些年的策略看，其在北极地区一直积极布局，试图通过各类举措提升自身影响力。 这种布局其实是把北极的地缘竞争，进一步推向白热化。俄罗斯想传达的信号再清楚不过：北极不是美国后院，别把北极当成没人管的菜地，谁想种，谁就种。 而从俄罗斯以往的行事逻辑来看，“民族自决”打法并不新鲜。当年克里米亚就是这么搞的，先让居民公投，再迅速“接收”，让西方国家只能干瞪眼。 这次格陵兰岛事件中，俄罗斯虽未明确释放相关信号，但从其北极战略来看，不排除会通过各类方式介入，以此回应美国的扩张举动，就是在告诉美国：你想玩咱就陪你玩。 别忘了现在的北极早已不是“冰封孤岛”，由于气候变暖，北极航道开始出现常年可通的趋势。格陵兰岛刚好卡在北美到欧洲的“黄金航线”上，对全球航运、能源运输意义重大。 谁控制了格陵兰岛，谁就能在未来几十年里对北极事务拥有更大发言权。所以，美国的“吞并”法案不仅是扩张欲望的体现，也是对中俄等国在北极布局的直接应对。 但美国的算盘能打响吗？目前来看，阻力不小。首先是格陵兰岛本地的强烈反对，岛上的政治力量几乎一边倒地拒绝美国的提议。 其次是丹麦政府的强硬态度，丹麦首相已经公开表示，此举可能导致北约内部的严重分裂，甚至有“终结”北约的风险。要知道，格陵兰虽然自治，但在国际法上依然属于丹麦。 美国想绕过丹麦单方面吞并，等于公然违反国际规则。 欧洲也开始坐不住了，英国、德国、法国等多国正讨论在北约框架下加强北极军事部署，以维护格陵兰岛及北极地区安全，遏制美国单边扩张。 表面上是为了地区安全，实际上是遏制美国“一家独大”的野心。 国际法这边也不是吃素的，《联合国宪 章》明文禁止通过武力改变领土归属，这点是国际关系的底线。虽然美国总喜欢“选择性遵守”，但如果真动手吞并，等于是在挑战整个国际社会的共识。 从特朗普“买岛”到现在的“吞岛”，美国对格陵兰的执念已经不是秘密。而俄罗斯则用一贯的强硬策略，试图在北极打开另一个战场。 衰退中的美国，需要通过“扩张”找回存在感，但这不是解决问题的方法；而俄罗斯的“反制”也不全是为了格陵兰岛本身，更是为了撬动北约内部的裂痕。 这场风波的终点在哪没人知道，但可以肯定的是，格陵兰岛这口锅，谁想端走，都得掂量掂量后果。
