美国其实已经摊牌了，美国就是要远交近攻，与中俄保持友好，拿下甚至是吞并，委内瑞拉，哥伦比亚，墨西哥，古巴，格陵兰岛！ 其最终目的，是巩固美国在西半球的绝对主导权，甚至不惜通过军事、经济等多种手段对邻近国家进行干预。2025年底发布的新版《美国国家安全战略报告》明确将“特朗普式门罗主义”列为首要核心利益，这意味着美国公开宣布将西半球视为自家后院，不允许任何外部势力干涉，并要求周边国家服从美国的意志。 最能体现这一战略转向的，莫过于美国对委内瑞拉采取的军事行动。2025年1月3日，美军对委内瑞拉发动突袭，强行扣押了该国总统马杜罗夫妇。美国总统特朗普随后在记者会上宣布，美国将成立一个由外交和军事人员组成的工作小组来“管理”委内瑞拉，并直言不讳地宣称美国大型石油企业将进入委内瑞拉，接管其石油基础设施。 除了委内瑞拉，美国的触角也伸向了更广阔的地区。特朗普曾多次表达对加拿大、格陵兰岛和巴拿马运河的浓厚兴趣。他甚至在公开场合对加拿大总理表示“加拿大应该成为美国第51个州”，并发布地图将加拿大、格陵兰岛和美国涂成同一种颜色。他还声称要“收回巴拿马运河”。这种毫不掩饰的领土和战略要冲诉求，充分暴露了其“近攻”的野心。 美国对西半球的控制欲不仅体现在军事干预上，也体现在经济上。它通过加征关税等手段，迫使日本、韩国等盟友承诺巨额对美投资，试图构建一个以美洲为核心的产业闭环，推动制造业回流。 美国之所以选择“远交近攻”，是出于对自身实力的现实考量。同时与中俄两个大国进行长期对抗，成本高昂且难以承受。因此，特朗普政府选择进行战略收缩，减少在亚欧大陆的精力分散，集中力量巩固其“后院”。 从历史经验看，里根总统在1983年通过出兵格林纳达、撒切尔夫人通过马岛战争树立了权威，推动了国内改革。特朗普政府可能也希望通过在委内瑞拉等地速战速决的胜利，树立强势形象，为推进国内议程积累政治资本。 然而，美国这种单边主义和霸权行径，在21世纪的今天面临着巨大挑战和强烈反对。首先，强行“管理”一个主权国家绝非易事。委内瑞拉国土面积超过91万平方公里，人口近3000万，远超当年美国入侵的伊拉克。专家指出，美国若想真正接管委内瑞拉，将面临难以估量的治理成本和持久的社会抵抗，很可能重蹈阿富汗、伊拉克战争的覆辙。 其次，美国的举动在整个拉丁美洲引发了强烈的“唇亡齿寒”效应。巴西、智利、墨西哥、古巴等国领导人纷纷公开谴责美国的行动侵犯主权，树立了危险的先例。智利总统博里奇警告：“今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家。”这种普遍的反感和忧虑，反而可能促使拉美国家更加团结，寻求自强之路，共同抵抗霸权重塑地区一体化组织的努力。 在国际上，美国试图“联俄制华”的图谋也难以实现。中俄新时代全面战略协作伙伴关系具有强大的内生动力和战略自主性，不受一时一事影响。在美军对委内瑞拉动武后，中国和俄罗斯都立即予以谴责，要求美国停止颠覆委内瑞拉政权。 这表明，大国关系并非简单的零和博弈，美国想用19世纪划分势力范围的旧思维来应对今天多极化的世界，注定是行不通的。全球南方国家群体性崛起，国际关系民主化成为大势所趋，任何国家想独断专行都会遭到广泛抵制。 说到底，美国推行的“远交近攻”战略，本质上是在其实力相对下降背景下，为维护自身霸权而采取的一种收缩性进攻策略。它通过缓和与远方大国的关系，集中力量对邻近弱小的国家进行干预和控制，以期巩固基本盘，掠夺资源。然而，这套建立在强权政治基础上的旧思维，不仅因其霸道逻辑而遭到美洲国家和国际社会的普遍反对，还可能使美国陷入新的治理困境和地缘政治泥潭，最终加速多极化世界格局的形成。
