*荷兰支持美国吞并格陵兰岛?荷兰外交大臣,美国在格陵兰人同意的情况下购买格陵兰岛

哈密瓜普朗 2026-01-13 18:06:40

*荷兰支持美国吞并格陵兰岛?荷兰外交大臣,美国在格陵兰人同意的情况下购买格陵兰岛并无不妥,但他反对美国以军事手段解决该岛的问题。   这话听着是不是有点绕,一个欧洲国家,为啥要支持盟友去“买”另一个盟友的地盘?   其实这事一点不复杂,核心就是那块叫格陵兰的大岛,实在太抢手了。   先说说格陵兰到底是个啥情况,它是世界最大岛,名义上归丹麦管,但早就有了高度自治权,内部事儿自己说了算,甚至能投票脱离丹麦独立,就是每年得靠丹麦给的约 6 亿美元补贴过日子。   关键是它的位置太关键了,横跨北冰洋和大西洋,正好卡在俄美导弹最短路线上,还是未来北极新航道的咽喉。   现在全球变暖,北极冰融化得越来越快,以后不管是做生意还是军事部署,这儿都是必争之地。   更别提岛上还有150万吨稀土、175亿桶石油这些宝贝,都是现代工业离不开的硬通货。   美国对格陵兰的心思,可不是一天两天了,早在上世纪四十年代就想花1亿美元黄金买,2019年又提过一次,被丹麦和格陵兰直接拒绝。   到了2026年1月,更是十天里四次放狠话,说“不管用啥法子都要拿到手”,哪怕伤了盟友感情也不在乎。   还找了个借口,说“不拿过来,中俄就会抢”,结果这话没人信,有国家直接反驳,说格陵兰周边根本没中俄船只频繁活动,另一大国也明确表示,别拿别人当自己谋私利的挡箭牌。   那荷兰为啥要这么表态,表面看是尊重格陵兰人自己的选择,其实背后全是现实考量。   荷兰一直盯着北极的利益,不管是科研还是经济,都不想这地方乱起来。   对它来说,美国花钱“买”这种看似规矩的方式,远比动武要稳妥,能保住北极现有的秩序,也能让自己的利益不受影响。   而且荷兰和丹麦是老盟友,还计划加强北极安全合作,反对军事手段也是怕盟友闹掰,让北约分裂。   毕竟有欧盟官员早就说了,要是美国对北约盟友动武,北约就彻底完了。   不只是荷兰,欧洲各国在这事上都挺纠结,一边是丹麦、法国、德国等七国一起表态,说格陵兰的未来只能由丹麦和格陵兰人自己定,不能随便动。   另一边,德国、英国这些国家又不敢得罪美国,说愿意在北约框架下跟美国合作,搞北极安全部署。   说白了,就是既不想丢了对格陵兰的话语权,又怕把美国惹毛了,而格陵兰自己的态度特别明确:“啥情况都不接受美国接管”,民调显示85%的人都反对,美国这“购买”计划从根上就没人买账。   更重要的是,美国想“买岛”根本不现实。现在国际上早就不允许买卖领土了,有国际组织也重申,领土完整是不能碰的。   而且格陵兰虽然能自治,但外交和国防还归丹麦管,美国要想买,得同时过格陵兰和丹麦两关,难度堪比登天。   就算美国硬来,不管是动武还是挑唆格陵兰独立,都没好结果:动武会毁了北约,挑唆独立的话,格陵兰没了丹麦的补贴,经济直接就垮了。   这场围绕格陵兰的拉扯,本质就是大国在北极抢利益,美国想当老大,欧洲想两边不得罪,格陵兰人想自己做主。   但不管怎么博弈,有个道理很简单:格陵兰不是超市里的商品,不能说买就买。   它的未来,终究得听生活在这片土地上的人的意见。而美国这种不管不顾的强硬做法,既不符合国际规矩,也得不到人心,最后大概率是竹篮打水一场空。   北极的和平稳定,靠的是大家坐下来商量着来,不是谁拳头硬谁说了算。

0 阅读:25
哈密瓜普朗

哈密瓜普朗

感谢大家的关注