震惊！听说我3年后就要失业了？最近看到马斯克长达 3 小时的长篇论述，说 AI 会如狂风暴雨般席卷而来，对医学和人类造成重大冲击，甚至预言三年后 AI 的诊疗水平就能超过真人医生，每个病人都能享受到总统级的医疗待遇。 这话一出来，不少人听得很兴奋，我也听着很开心，但却还是得泼冷水 —— 这说法有些危言耸听了。 为什么这么说？首先，AI 终究是机器，它的所有能力都源于对人类知识的学习和迭代。不可否认，未来 AI 的水平大概率能超过 80% 的医生，比如刚入行的年轻医生、基层医院的医生，在标准化的诊疗判断上，AI 确实有高效和精准的优势。 但要说它能比得上，深耕某个领域几十年的高水平专家，那就太不现实了。就拿我最熟悉的肺结节良恶性鉴别来说，现在市面上最好的 AI 工具，我都亲自测试过，准确率远不如我自己的判断。 毕竟在这个领域摸爬滚打这么多年，我的大脑就像一台被临床经验深度训练过的 “专属 AI”，这是普通 AI 短期内无法企及的。 更关键的是，医学里从来没有完全相同的两个病人。就算是同一种肺癌、同样的病理类型、同样的分期，甚至肿瘤大小一致、患者性别相同，两个人的诊疗方案和恢复情况也会千差万别。 这就是生命的神奇之处，用程序化的科技去完全匹配每一个独一无二的个体，根本不现实。 其次，医学从来不只是一门科学，它更饱含着人文与艺术。 我们面对的不只是 “病”，更是活生生的 “人”。每个病人都有自己的思想感情、家庭背景，病情和心态也会随着时间不断变化。我和病人聊上几句，一个眼神的交流，就能捕捉到机器读不懂的情绪和需求，这份温度是冷冰冰的 AI 永远替代不了的。 当然，我从来不否认 AI 对医学的赋能作用。比如看胸部 CT 时，AI 能帮我们精准排查，不会遗漏任何一个微小的结节；我研发的术后症状管理系统，能实时监控出院病人的恢复情况，让我及时给出指导，这些都是 AI 给临床工作带来的实实在在的便利。 AI 会是医生的得力助手，会推动医学不断进步，但要说三年后外科医生会失业、医学院会关门，我坚决不信。到底是真是假，咱们不妨交给时间去验证。[玫瑰][作揖]
