96年上海女子嫁意大利男子，婚后才得知丈夫口中的弟弟是儿子，离婚后却把丈夫儿子带在身边。 先别急着说“离谱”，得先拆拆这事儿里最扎人的地方——婚前那声“弟弟”。96年的跨国婚姻，哪像现在刷个社交软件就能摸清对方底细？那时候的姑娘嫁去国外，揣的多半是“一辈子好好过”的真心，结果丈夫把亲儿子裹成“弟弟”塞进来，这哪是瞒，是直接掀了“真诚”的底。你想啊，她嫁的是一个人，结果凭空多了个要养的孩子，还是丈夫早就藏着的，这份欺骗搁谁身上，都得觉得自己像个傻子，连选择的机会都没被给过。 可离婚后还把这俩带在身边，倒未必是“傻”。说不定是相处时，看着孩子无辜的样子，心先软了——孩子没做错什么，不能因为他爸的错就没人管；也可能是那时候的处境容不得她“断得干净”，90年代末，一个中国女人在意大利，语言、人脉都没那么顺，真要把丈夫和孩子撇下，自己未必能站稳脚跟。但这里得说句实在的，最该被骂的是那个意大利男人：骗婚在先，离婚后还让前妻接着照顾自己和孩子，这哪是丈夫，分明是把女方的善良当避风港，连点担当都没有。 也别拿现在的“清醒”去套当年的事。那时候没那么多“女性独立”的声量，跨国婚姻里的女性更像在走一条没路灯的路，遇到事儿连个商量的人都未必有。她选择带着这俩，可能是无奈，可能是对孩子的心疼，甚至可能是还没彻底放下那点残存的感情，但这些都不是替男方的欺骗开脱。 真正离谱的从来不是女方的选择，是男方一开始就没把婚姻当回事——把孩子当“弟弟”骗婚，离婚了还赖着前妻，这才是真的没底线。倒是那个上海女子，她的“不离谱”藏在柔软里：没因为丈夫的错迁怒孩子，没在难的时候彻底撒手，这份善良，比“离谱”俩字重多了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
