日本对中国的态度已经前所未有的明朗了，这次他们不会再跟中国合作，也不会把自己的身家性命托付给任何一个大国了。 这种态度的转变，是因为今年1月我国出台的对日本军民两用物资出口管制政策，而在向中方呼吁取消管制无果后，日本就萌生了放弃和中国做生意的想法。 大家可能没注意到，2026年开年的这一纸公告，彻底改写了中日经贸博弈的规则。1月6日，中国商务部发布的“一号公告”，看似只是常规的出口管制调整，实则精准击中了日本的要害——全面禁止所有军民两用物项对日本军事用户出口，哪怕是第三方转卖也会被追责。 先给大家说清楚，军民两用物项不是什么冷门产品，小到半导体生产的化学制品，大到制造武器的专用材料，都在其列。简单讲，就是日本军工体系要想升级，离不开这些东西，而中国恰恰是很多品类的核心供应方。 消息刚出不到24小时，日本就炸了锅。外务省连夜发表声明抗议，内阁官房长官直接发难，要求中方立刻撤回首轮管制。他们之所以这么急，核心就是心里没底——日本制造业对中国的依赖度，远比表面看起来高。 拿大家最熟悉的稀土来说，哪怕这十几年日本一直在搞供应链多元化，现在稀土进口对华依赖度还在60%左右。更关键的是，用于电动汽车电机和先进武器的镝、铽等重稀土，日本几乎100%靠中国供应。 野村研究所算过一笔账，要是管制持续一年，日本经济损失会高达2.6万亿日元，折合人民币超过1100亿元。 日本的诉求很简单，想继续赚中国的钱，又不想受中方规则约束。但他们忘了，中方出台管制不是凭空发难，直接原因就是日本首相高市早苗此前发表的涉台错误言论，甚至暗示可能武力介入，这已经触碰了我们的核心红线。 面对日本的抗议，中方态度很明确：措施正当合法，目的就是维护国家安全。更有意思的是，西方媒体这次没帮日本说话，反而集体提醒他们别忘了16年前的教训。 2010年钓鱼岛争端时，中国只是暂停了稀土出口通关，日本汽车、电子产业就陷入原料短缺，生产线被迫减产，那个滋味日本应该没忘。 可这次和16年前不一样了。中国现在的出口管制制度更完善，法律依据更充分，而且精准锁定军事用户，民用领域的合作并没受影响。但日本还是铁了心要“硬刚”，一边呼吁取消管制，一边放出风说要放弃和中国做生意。 其实日本的心思不难猜，他们所谓的“不托付给任何大国”，本质是想摆脱对华依赖，同时也不想完全被美国绑死。这些年日本一直在搞战略转型，出台《经济安全保障推进法》，把供应链、科技都纳入国家安全框架，就是想实现“自主化”。 但理想很丰满，现实很骨感。就说军工需要的高性能芯片，日本60%依赖进口，其中25%来自中国。现在想转向欧美供应商，不仅价格要贵30%-50%，交付周期还长，光这一项就要让日本军工成本上升20%以上。 更尴尬的是，所谓“日企大批撤出中国”其实是个伪命题。日本贸易振兴机构的调查显示，91.7%的在华日企根本没计划转移业务。像优衣库还在加速在中国开新店，旭硝子的工厂更是24小时赶工，因为中国市场的需求实在太庞大。 日本真正纠结的，是想在经贸和安全上搞“双重标准”。一方面舍不得中国市场的红利，另一方面又在军事上不断突破，推进下一代潜艇研发，甚至不排除发展核动力潜艇。这种“赚中国钱、砸中国锅”的操作，显然行不通。 现在的主动权其实在日本手里。中方多次强调，管制不是针对日本整个国家，只要日方正视问题根源，撤回错误言论，经贸合作还有转圜余地。日本国内也有有识之士看清了这点，法政大学教授白鸟浩就建议，政府该摒弃对抗思维，主动对话妥协。 说到底，国与国之间的合作，基础是相互尊重。日本要是执意抱着对抗心态，继续在错误的道路上走下去，最终只会付出更沉重的代价。16年前的教训已经证明，和中国搞对抗没好处；16年后的今天，中国的综合实力早已今非昔比，日本更没有资本任性。 接下来就看日本怎么选了，是及时止损回到对话轨道，还是硬扛到底承受产业阵痛。但有一点可以肯定，中国捍卫核心利益的决心，绝不会因为任何外部压力而动摇。
