2026年初的中东，正处于“擦枪走火”的临界点——美军三大核动力航母打击群齐聚阿曼湾、5架B-2隐身轰炸机部署迪哥加西亚基地，以色列同步完成后勤动员与军事口径统一，特朗普公然宣称“美国已掌控局势”，针对伊朗的军事打击方案已进入后期阶段。这场“准战争”态势的背后，是美国试图用“绝对军事优势”压垮伊朗的霸权逻辑。 但伊朗的回应彻底打破了美国的“速胜剧本”：议会议长直接将任何军事行动定义为“全面战争”，明确将以色列本土及中东美军基地纳入报复清单；革命卫队进入最高戒备，关闭关键区域领空，射程2500公里的“泥石”导弹、2000公里的“幻影-10”无人机从地下洞库拉出至发射阵位——伊朗的策略很清晰：用“不对称消耗战”对冲美国的技术优势，以饱和式导弹与无人机攻击让对手付出“无法承受的代价”。 就在局势濒临失控时，中国的表态成为扭转天平的关键变量。外交部明确“反对在国际关系中使用武力或威胁使用武力”，这句看似简洁的声明，实则是对美国军事冒险的直接警告：中国不会坐视地区冲突升级，而“反对使用武力”的立场，也为国际社会反对美国霸权提供了核心共识。 此时的美国，正陷入“打与不打”的两难，而它最担心的两件事，恰恰戳中了其战略软肋： 其一，局势“收不住手”。特朗普想的是“快打快收”，但伊朗的“全面战争”回应意味着，冲突一旦触发，将从“定点清除”升级为“地区性大规模战争”——以色列本土会沦为战场，中东美军基地将遭到持续打击，甚至可能引发沙特、黎巴嫩真主党等第三方卷入，最终演变成“美国版阿富汗战争”的泥潭。 其二，经济“反噬自身”。霍尔木兹海峡掌控全球三分之一的原油运输，若伊朗掐断海峡或攻击油轮，全球油价可能瞬间飙至200美元/桶，美国国内每加仑汽油将突破7美元，通胀会直接反噬本就脆弱的美国经济——五角大楼兵推显示，美军日均消耗将达4.5亿美元，而第七舰队油弹仅够撑21天，这种“经济消耗战”，是美国根本承受不起的。 本质上，美国的担忧源于其“霸权逻辑”的内在矛盾：它想通过军事威慑维护全球主导权，但伊朗的“硬对抗”与中国的“和平立场”，让其“以霸压强”的套路彻底失效。而中国的表态，恰恰传递了一个清晰信号：在多极化时代，任何军事冒险都将付出代价，而“和平解决”才是唯一可行的路径。
