以色列这是准备站台老美了？继美国宣布退出多达66个国际组织与联合国部分机构后，仅仅过了一周时间以色列也宣布大规模退群。 当地时间1月13日，以色列外长吉迪恩·萨'ar亲自下场，通过外交部声明官宣退群，一次性退出7个联合国机构及相关组织，名单列得明明白白，包括联合国妇女署、联合国贸易和发展会议这些大家耳熟能详的机构。 以色列给出的理由听着挺硬气，说这些机构存在“反以偏见”，办事还效率低下，可明眼人都能看出来，这就是借口，真正的原因，是跟着美国大哥学退群，用这种强硬姿态换政治筹码，既巩固国内支持，又能向联合国施压。 美以这波操作， timing 卡得太准了，美国先带头打破规则，以色列紧跟着跟进，形成了“大哥开路、小弟紧随”的架势，这背后的心思很明显，就是要倒逼国际机构让步，减少对他们的批评。 再看看以色列退的这7个机构，其实是精心挑选的“软柿子”，这些机构大多是咨询性或倡议性的，没有安理会那种强制执法权，退出成本极低，说白了，以色列就是想靠退群博眼球、施压，又不想付出太大代价。 就拿联合国贸易和发展会议来说，之前就多次发布报告，指出以色列对巴勒斯坦地区的贸易封锁存在问题，联合国妇女署也关注过巴以冲突中妇女儿童的权益保障，这些在以色列看来，都成了“反以偏见”的证据。 以色列这次退群，还有个隐藏目的，就是配合国内政治需求，当前以色列右翼政府需要靠强硬姿态巩固选民支持，跟美国同步退群，既能彰显对盟友的忠诚，又能在国内树立“捍卫国家主权”的形象，简直是一举两得。 有人可能觉得退群是小事，其实不然，美以这种接连退群的行为，正在加速多边主义秩序的碎片化，全球治理本来就需要大家商量着来，这俩国家倒好，不满意就退群，完全是“强权即公理”的丛林法则思维。 短期看，以色列或许能拿到点好处，比如靠强硬姿态讨好国内民族主义情绪，靠跟美国同步换取更多军事、经济支持，还能逼着一些国际机构软化对它的批评，可从长远来看，代价大到难以承受。 退出这些国际机构，意味着以色列主动放弃了国际规则的制定席位，以后在能源、移民这些全球议题上，它的话语权会越来越小，慢慢被边缘化，而且退出妇女儿童保护相关机构，只会让它在国际舆论中更孤立。 最可怕的是，美以的做法可能引发跟风效应，要是其他国家都学着不满意就退群，逃避国际监督，那国际法的权威性就没了，中小国家的利益更没法保障，整个国际社会都会陷入混乱。 更值得警惕的是，以色列的退群可能只是个起点，它的外交部已经明确说了，会继续审查和其他国际机构的关系，以后说不定还会退出更多组织，美以联手，很可能会构建自己的小圈子，把联合国晾在一边。 国际秩序的建立不容易，是无数国家花了几十年时间慢慢搭建起来的，靠退群这种破坏规则的方式谋取私利，最终只会反噬自己，毕竟在全球化时代，没有哪个国家能真正独善其身，合作才是唯一的出路。 真正的大国担当，是主动参与全球治理，而不是逃避责任，美以要是真为国际社会好，就该坐下来和其他国家商量着解决问题，而不是动不动就退群拆台，这种单边主义的做法，最终只会遭到国际社会的谴责和孤立。 大家觉得美以接连退群会引发更多国家跟风吗？这种单边主义行为会不会让国际秩序陷入动荡？欢迎在评论区说出你的看法。
