西方国家这下要彻底坐不住了，高市早苗发文称：中方的这次“反制”是为日本量身定制的，中方应该一视同仁，不应该只针对日本。 日本方面现在急着喊中方“一视同仁”，说白了就是想混淆视听，把自己塑造成受害者的形象，试图拉拢其他西方国家一起向中方施压。 但明眼人都看得出来，日本的如意算盘打错了，中方的反制措施完全是正当、合理、合法的，目的是制止日本的再军事化和拥核企图，维护地区和世界和平，这一点国际社会早有公论。 之前中国军控与裁军协会等学术机构发布的报告就明确指出，日本右翼的核野心已经对世界和平构成了严重威胁，呼吁高市早苗政府立即澄清在核武器问题上的立场。 在这种情况下，中方出台针对性的反制措施，不仅是在维护自身利益，也是在履行防扩散的国际义务。 反观日本，不正视自己的错误言行，反而倒打一耙指责中方，这种颠倒黑白的做法，只会让国际社会更清楚地看到其军国主义复活的危险倾向。 中方这次出手反制，可不是临时起意的心血来潮，而是对日本长期挑战底线行为的集中回应，这一点从反制措施的精准度上就能看得明明白白。 早从高市早苗政府上台之后，日本就开始在危险的边缘反复横跳，先是高调推动修订“安保三文件”，明目张胆突破日本宪法规定的专守防卫原则，一步步加速再军事化的进程，把原本应该走和平发展道路的定位抛到了脑后。 更过分的是，高市早苗本人还多次发表涉台错误言论，公然侵害中国的主权和领土完整，甚至发出武力威胁，这种触碰中方核心利益的行为，换哪个国家都不可能坐视不管。 反观其他西方国家，就算和中方有贸易摩擦或者分歧，也很少有哪个国家敢在主权问题上如此明火执仗地挑衅，这也就决定了中方的反制不可能搞一刀切的一视同仁，毕竟挑衅的程度和性质摆在这儿，针对性自然要精准匹配。 再看中方反制的具体措施，从加强两用物项出口管制到考虑收紧稀土相关物项出口许可审查，每一项都精准戳中了日本经济和军事发展的痛点，这也从侧面印证了所谓的“量身定制”绝非空穴来风。 中方商务部新年第1号公告就明确说了，要加强两用物项对日本的出口管制，而且这次的管制措施比以往严格得多，突破了以往的清单局限，只要是最终流向日本军事相关的两用物项一律禁止，还封堵了之前可能存在的模糊地带和转口漏洞，解释权直接掌握在中方手中。 为啥要这么针对两用物项？因为日本近年来一直在偷偷摸摸提升军事实力，很多民用领域的物资和技术都被他们拿去变相用于军事发展，中方这波操作就是精准掐断其军事扩张的物资供应链。 要知道，日本2024年从中国进口的两用物项总额可不是个小数目，占了其自华进口总额的相当一部分，这么一管制，日本的军工产业和相关制造业立马就感受到了压力。 其实日本心里比谁都清楚，中方的反制之所以能精准命中其痛点，根源还是在于自身产业对中国供应链的高度依赖，以及近年来在外交和军事领域的错误决策。 早在上世纪七十年代，中国就开始在稀土领域持续技术攻关，积累了雄厚的技术和产能优势，相关专利数量远超其他国家，这种产业优势不是短期内能被替代的。 而日本在高端制造领域虽然实力强劲，但在关键资源和核心零部件供应上，对中国的依赖程度一直居高不下，这就给了中方精准反制的空间。 再加上日本近年来不断推进再军事化，试图突破战后国际秩序的束缚，这种危险动向本来就受到国际社会的广泛关注，中方此时出台反制措施，既是对日本的警示，也是在向国际社会传递维护战后国际秩序的坚定决心。 值得一提的是，中方在出台反制措施的同时，也明确表态不会影响正常的民用贸易往来，对于开展正常民用贸易的相关方，完全没有必要担心。 这一点也能看出中方的反制是多么精准，不是要全面打压日本经济，而是要精准打击其军事扩张的企图和相关产业，避免无辜的民用企业受到牵连。 反观日本，一边喊着中方“不一视同仁”，一边却在不断破坏中日经贸合作的基础，这种自相矛盾的做法，只会让自己在国际社会越来越孤立。 毕竟在全球化的今天，各国之间的经贸合作都是建立在相互尊重、互利共赢的基础上的，任何一方试图以损害他国利益为代价谋求自身发展，甚至触碰他国核心利益红线，都必然会遭到反噬。 高市早苗想让中方“一视同仁”，其实也简单，只要日本停止一切侵害中国主权和领土完整的行为，放弃再军事化的危险企图，回到和平发展的正确轨道上来，遵守国际法和国际关系准则，中方自然没有必要再对其采取针对性的反制措施。 但从目前日本的表态和行动来看，他们显然没有认识到自己的错误，反而还在继续混淆视听、倒打一耙，这种情况下，中方的反制措施不仅不会撤回，反而可能根据日本的后续行为做出进一步调整。 毕竟中方维护自身核心利益的决心是坚定的，任何国家都不要指望中方会在主权问题上做出让步，任何挑衅行为都必然会付出应有的代价。
