英国首相一句话，直接扔向了全世界。 他说，中国，是世界三大强国之一。 这话不是私下说的，是对着伦敦所有政商大佬的脸，一个字一个字砸出来的。 这个曾在对华政策上“忽冷忽热”的国家，如今会由首相亲自站台，给中国的全球地位盖下“三大强国”的印章？要知道，伦敦金融城晚宴历来是英国外交政策的“风向标”，斯塔默选择在这里亮明态度，背后是英国再也绕不开的现实——中国的实力，早已从“可选合作方”变成“必打交道的核心力量”。 斯塔默在演讲中直言不讳：“英国经历了中英关系的‘黄金时代’，也熬过了‘冰河世纪’，但现在必须摒弃非此即彼的幼稚选择”，他甚至痛批前保守党政府“缺乏对华接触是严重失职”，因为中国早已是“科技、贸易和全球治理领域的决定性力量”。 这番表态看似突然，实则早有伏笔：中国是英国第五大贸易伙伴，双边贸易额近千亿英镑，在英国“脱欧”后经济疲弱的当下，中国市场堪称其“经济生命线”；更关键的是，中国创新指数首次跻身全球前十，新质生产力持续爆发，人工智能、芯片研发、高端制造等领域的突破，让英国商界再也无法坐视错过合作机遇。 但最耐人寻味的是，斯塔默一边给中国“三大强国”的高定位，一边又炒作“中国构成国家安全威胁”，试图搞“经贸上靠中国，安全上防中国”的割裂操作。这种“既要又要”的拧巴心态，恰恰暴露了西方多国的共同困境：一方面，中国对世界经济增长贡献率常年保持在30%左右，2025年经济总量预计达140万亿元，海南自贸港全岛封关等高水平开放举措，让英国金融、制药、奢侈品等优势产业馋涎欲滴；另一方面，中国在全球治理中的话语权持续提升，上合组织天津峰会上提出的全球治理倡议，获得150多个国家和国际组织响应，劝和促谈的外交实践让英国所谓的“国际领导力”相形见绌。 斯塔默自己也不得不承认一个扎心事实：法国总统马克龙多次访华，德国领导人四年内四次访华，而英国上一次有首相访华还是2018年的特蕾莎·梅。在欧洲多国争相与中国深化合作的当下，英国早已落后于人，这也是他急着喊出“不能再继续缺乏对华接触”的核心原因。 毕竟，当中国的新能源汽车驰骋欧洲街头，当中国的5G技术赋能全球产业，当中国的空间站成为人类太空探索的核心平台，没有哪个国家能真的把“世界三大强国”排除在合作名单之外。 更值得关注的是，这番表态背后是西方对华认知的深刻转变。曾经被西方刻意抹黑的中国发展，如今已成为无法否认的事实：中国是世界和平的建设者，在俄乌冲突、中东局势等热点问题上坚持劝和促谈，成为国际秩序的稳定器；中国是全球发展的贡献者，“一带一路”倡议持续为沿线国家带来红利，中非建交70周年、中阿峰会等合作平台，让发展成果惠及更多国家；中国更是开放合作的践行者，用实际行动对冲单边主义，证明“世界好，中国才会好；中国好，世界会更好”。 不过中方早已亮明态度：中英关系的发展基础是相互尊重、互不干涉内政。斯塔默演讲中提及涉港等问题、炒作“中国威胁论”，显然与“三大强国”的定位格格不入。正如中国使馆发言人所言，英方若继续以“国家安全”为借口干涉中国内政，只会消耗自身战略信誉，所谓“拓展商业利益”终将是空谈。 网友一针见血：“英国首相的表态，本质是实力面前的清醒选择，可惜还带着意识形态的偏见”“承认中国是三大强国是事实，但合作不能搞双重标准”。 说到底，中国的大国地位，从来不是靠别人的认可得来的，而是14亿人实干出来的：是经济顶压前行的韧性，是科技自立自强的突破，是维护和平发展的担当，是开放包容的胸襟。斯塔默的公开表态，不过是让西方世界再一次正视这个早已存在的现实。 未来，中国还将以“十五五”开局为契机，续写中国式现代化的奇迹，为世界注入更多信心与力量。 你觉得英国会放弃对华“双重标准”吗？西方对华认知还会有哪些转变？评论区聊聊你的看法，转发让更多人看清中国实力背后的底气，一起为中国发展点赞！ 英国首相对华重磅表态 中国三大强国地位 中英关系新动向 全球格局转变
