送走李在明后，高市早苗还没回味完这次日韩交流，就被骂得“狗血淋头”。 日本著名时政评论员佐藤章直言，东亚地区应以中日韩三国为核心，将朝鲜也纳入其中，共同构建区域合作框架；韩国总统李在明理解这一点并付出努力，而日本首相高市早苗目光短浅，完全无法领会，只要这类主动挑衅邻国、制造对立的领导人继续执政，东亚就难迎来和平繁荣的“春天”。 2026年1月13日，高市早苗特意选在故乡奈良县与李在明举行首脑会谈，这场被日媒解读为“为提前大选造势”的外交活动，看似是日韩亲近的戏码，但是立场上却暴露了双方的根本分歧。 会谈后共同面对媒体时，李在明明确提到“东北亚地区的韩中日三国有必要找到最大共同点，开展沟通合作”，而高市早苗的发言里，从头到尾没提过“韩中日沟通”，反倒四次强调“韩美日联合与合作”，这种刻意的回避，正是佐藤章口中“目光短浅”的直接体现。 李在明的表态不是随口说说，而是他近期外交布局的延续，这也印证了佐藤章对他“为之付出努力”的评价。 2026年新年刚过，李在明就带着200多人的庞大经济代表团访问中国，距离2025年11月庆州APEC期间的中韩元首会晤仅过去两个月。此次访华中，中韩签署15份合作文件，聚焦新能源、人工智能等新兴领域，李在明本人也多次强调韩国会坚守“一个中国”原则，为中韩政治互信筑牢基础。 他很清楚，中韩连续21年互为重要贸易伙伴，贸易规模常年维持在3000亿美元以上，这种深度绑定的经济关系，以及东北亚各国的互补性，决定了合作才是唯一出路。而他在日韩会谈中主动提及中日韩合作，就是希望以双边互动推动多边协同，为东亚区域合作搭建桥梁。 反观高市早苗，她的所有外交操作都在背离区域内各国携手合作的大趋势。选择在故乡举行首脑会谈，本质是想借“款待外交”的噱头为选举加分，而不是真心推动日韩乃至区域合作。 会谈中，她把重点放在推动韩国加入日本主导的CPTPP上，却刻意回避韩国民众最关心的农水畜产品市场开放、日本水产品进口等敏感问题，更罔顾中日韩自贸协定谈判一直停摆的状态。 这种只顾及自身政治利益、忽视区域共同诉求的做法，只会加剧邻国间的不信任。要知道，东亚地区经济总量占亚洲68.2%，中日韩在产业链供应链上早已深度融合，高市早苗一味绑定外部势力搞对抗，不仅会破坏这种脆弱的合作基础，还会让日本错失区域经济复苏的红利，毕竟无论是新能源领域的技术协同，还是供应链的稳定保障，都离不开区域内国家的携手发力。 佐藤章提出将朝鲜纳入区域合作框架的设想，也不是凭空想象，而是基于东亚区域发展的现实需求。当前东亚的安全与发展议题，从来都绕不开朝鲜半岛的稳定，把朝鲜排除在外的合作框架，本身就不完整。 而高市早苗政权的对抗性思维，恰恰会激化区域矛盾。她此前推动修订“安保三文件”推进强军扩武，纵容高官发表拥核言论，这些做法已经引发周边国家警惕，如今在日韩会谈中又刻意强化韩美日同盟，无疑是在区域内制造阵营对立，这与佐藤章倡导的包容合作框架完全背道而驰。 佐藤章的批判，本质是点醒那些沉迷对抗思维的政客：东亚的和平繁荣，从来不是靠绑定外部势力就能实现的。李在明的外交实践已经证明，通过务实沟通搭建合作桥梁，既能为国家争取切实利益，也能为区域稳定注入动力；而高市早苗的短视操作，只会让日本在区域内逐渐孤立。 当下的东亚，不管是韩日在AI、半导体领域的技术协作需求，还是中韩在新兴产业的合作潜力，都需要各国领导人拿出诚意打破壁垒。高市早苗如果继续抱着“主动挑衅邻居”的思路执政，不仅会让日韩关系的改善流于表面，更会断送东亚迎来和平繁荣“春天”的可能。 佐藤章的话，与其说是对高市早苗的批评，不如说是对整个东亚区域治理的提醒：只有放下对立执念、务实推进合作，才能让每个国家都享受到区域发展的红利。
