一句“我们要对中国实施三路打击”的话在日本国内外炸开了锅。这听起来真像是谁在酒后乱说，然而居然是日本前航空自卫队幕僚长田母神俊雄在一档访谈节目中的公开表态。 他不仅讲了这“三路”怎么打，还一副“战略家”模样摆出具体作战图景。田母神曾在美国深造，是华盛顿圈内的“老熟人”，一向以对华强硬著称。这番言论出现在日本军费飙升、防卫政策全面右转的节点上，不免引人深思：是想吓人，还是在为某些事铺路？ 日本政府在2025年正式将防卫开支提高到GDP的2%，这在战后日本是个历史性的转向。从“专守防卫”到“主动防御”，日本的战略姿态越来越像一把出鞘的刀。而在钓鱼岛等敏感问题上，紧张气氛也从未真正退场。 那这“三路”到底是怎么个打法？田母神没有遮遮掩掩，开门见山：空袭、海阻、导弹封锁。听起来可真有气势，像是要打一场现代版的“闪电战”。 日本目前装备了超过140架F-35隐身战机，外加数量庞大的F-15J，纸面上看确实有“空中突袭”的本钱。但这些第五代战机的核心优势——隐身能力，能不能在实战中打出效果很大程度上取决于美军情报系统的配合。 美军的卫星、预警机、指挥系统如果不接入，日本就像是拿着高科技的“瞎子打枪”。日本自卫队虽然装备先进，但体系独立性不足，一旦脱离美军支持，战斗力至少要打个折扣。 况且，中国近年来在反隐身技术方面也不再是“挨打的”。像JY-27A这类反隐身雷达已经部署在东部沿海，能够提前锁定来袭目标，削弱F-35的战术奇袭价值。所以说，空中打击的第一路，还没起飞就先碰上了技术瓶颈。 再看海上封锁。日本海上自卫队的确有一套，反潜能力在亚太数一数二，宙斯盾舰也不缺。但问题在于，这些舰艇的设计本质是协防性质，防得了导弹，打不出远门。 日本舰队执行反舰任务时，高度依赖美军提供的实时情报和战场指挥。一旦脱钩，很可能“看得见敌人，打不着”。更别提中国海军不断下水的新型舰艇，像055型驱逐舰这样的“水面堡垒”，火力和防护都不在一个量级。一旦形成饱和打击，对宙斯盾舰的压力是全方位的。 “三路”中的第三路，“岛屿封锁”战略——主要依赖12式地对舰导弹，在日本西南岛链部署，意图封锁关键水道。这种方式看似“远程利剑”，实则受地理限制掣肘。 日本的岛屿纵深不足，导弹阵地一旦暴露，极易受到中国火箭军的远程打击。中国在陆基导弹部署上的优势是“覆盖广、反应快、穿透强”，换句话说，日本的导弹刚起飞，阵地可能就被“点名清除”。 当然，田母神没明说的一点，也值得拿出来聊聊——潜艇战。日本的苍龙级潜艇确实有一手，静音性能在亚洲表现不俗，被称为“水下幽灵”。但中国近年来在反潜技术上明显提速，空潜-200巡逻机、反潜无人机等成体系部署，早已不是十年前的模样。 在这种你来我往的水下博弈中，胜负从来不靠“神话”，而是看谁掌握更多实时信息和战场节奏。 按常理，一个退役军官说几句“干仗”的话，未必能掀起多大浪。但田母神的身份、时机和内容叠加起来，显然不是简单“个人观点”。事实上，他的言论很可能是在为日本进一步扩军备战制造舆论铺垫。 近年来，日本政府频频推动巡航导弹开发、强化“先发制人”能力，而田母神的“三路打击”说法，正好与这些议题高度契合。《金融时报》曾评论称，日本正一步步走向“军事正常化”，这种言论恰恰是“转型期”的标配话术。 更值得警惕的是，这种战略鼓噪忽略了最现实的一项数据：中国仍然是日本最大的贸易伙伴。两国经贸联系如此紧密，一旦冲突升级，首先受伤的恐怕就是日本本土经济。 从汽车零部件到半导体材料，从游客消费到制造业链条，中日之间的产业黏合度远超表面上的“对抗情绪”。所以，一场大战的代价，从来都不是战场胜负，而是经济社会全面动荡。 把视野拉远一点就会看到，中日之间即使有矛盾，也远未到非打不可的地步。中国近年来的反介入/区域拒止能力建设（如东风-21D导弹），已经在战略层面形成有效威慑。 日本若真要动手，必须面对本土遭到打击的风险，这与其“自卫”立场完全违背。再说得直白点，田母神的“三路协同”方案高度依赖美军系统，一旦遭遇电子战压制、数据链中断、后勤被扰，整套战术可能就成了“纸上谈兵”。
