欧洲军队开进格陵兰岛！ 嘴上喊着“北极耐力行动”演习，心里的算盘隔着北大西洋都听得见。刚出炉的消息里，德国13人侦察小组已抵达，比利时计划派兵跟进，法国、英国、荷兰也纷纷表态“要来”。这阵仗听着唬人，可定睛一看：英国只派1名军官，荷兰仅1名海军联络官，芬兰是2名协调员，法国首批也不过15名山地士兵。这点人马别说打仗，连覆盖格陵兰216万平方公里的冰原巡逻都不够，分明是一场精心策划的政治走秀，演给那个不断叫嚷“必须得到格陵兰岛”的人看。 这戏台子的总导演，正是“美国优先”的老熟人特朗普。自2025年重返白宫，他就把格陵兰岛当成了“政治遗产”的重头戏：多次扬言“无论外交还是军事手段，都要拿下这块地”，甚至任命专职北极事务专员（俗称“格陵兰特使”）推进计划。他的借口永远是那套陈词滥调——“为了国家安全”，因为岛上“到处是俄罗斯和中国船只”。可真相呢？中俄在该区域的活动均为合法科考与航运，中国外交部早已驳斥这一虚假论调，所谓“威胁”不过是掩盖野心的遮羞布。 特朗普的胃口，从来都盯着实打实的利益。格陵兰岛地下埋藏着占全球15%的稀土资源，还有海量锌、铅、石墨等关键矿产，这些都是新能源、半导体产业的“工业维生素”；随着北极冰层融化，每年通航时间已延长至4-5个月，其航道能让欧洲到亚洲的航程缩短40%，商业与战略价值与日俱增。更别提美国在岛上的皮图菲克军事基地，历史比北约还久，一旦完全掌控，就能牢牢锁住北大西洋通往北极的咽喉。对特朗普而言，这既是讨好国内资源利益集团、凝聚保守派基本盘的内政筹码，也是能写入历史的“扩张功绩”，至于国际规则与盟友情谊，根本不值一提。 欧洲的举动，满是无奈的算计。他们心里门儿清，这支总规模不及美国驻军（150人）零头的“联军”，就是根绣花针，挡不住任何真正的风暴。但这是一种姿态：用“北约集体存在”的既定事实，给特朗普的狂热降降温，同时悄悄卡位北极利益。可白宫发言人一句“欧洲部署不影响我们的计划”，直接戳破了这场默契——拳头与绣花针的对话，从来不在一个频道。欧洲的尴尬在于，既要捍卫丹麦主权（格陵兰为丹麦自治领地），又怕刺激美国彻底撕破脸；既要喊着“战略自主”，又摆脱不了防务依赖，每一次增兵都像是在刀尖上跳舞。 最愤怒也最无力的，是格陵兰与丹麦。格陵兰总理尼尔森直言“格陵兰不出售”，当地5.6万居民被“可能被军事占领”的阴影笼罩——这个无军队、无战争传统的自治领地，街头随处可见“拒绝成为美国资产”的标语，恐惧与愤怒早已蔓延。丹麦首相弗雷泽里克森的警告更振聋发聩：“若美国对格陵兰动武，北约将随之终结。”把主权国家逼到以联盟存亡相要挟，所谓“盟友”关系早已一地鸡毛。 北极的冰原正在融化，但大国博弈的硝烟却在升腾。当超级大国把19世纪的领土扩张逻辑，搬到21世纪的国际舞台；当小块土地的资源与航道，能让盟友反目、规则失效；当小国的主权和民众的意愿，成了地图上可以随意涂抹的线条——欧洲那支微不足道的“联军”，与其说是盾牌，不如说是一面镜子，照出了这个时代国际秩序的脆弱与荒谬。 各位读者你们怎么看？这场“军演闹剧”背后，是美国的霸权任性，还是欧洲的战略妥协？格陵兰岛的命运，该由谁来决定？欢迎在评论区讨论。格陵兰岛现状 格陵兰岛危机 格陵兰地缘战略 格陵兰岛私设 格陵兰岛计划 格陵兰危机 格陵兰岛保卫战
