被掩盖的夺嫡内幕，太子李建成比弑亲的李世民更心狠手辣？ 你们知道吗？历史书里的李建成根本不是真的！咱们从小背的“玄武门之变”，说李世民杀兄逼父是被逼无奈，可正史全是贞观年间编的，胜利者书写的历史能信吗？李建成作为李渊钦定的太子，早在唐朝建立时就立了大功，太原起兵时他镇守后方稳住粮草，攻入长安时他是先锋主帅，连李渊都夸他“治军严整”，这样的人怎么可能是只会嫉妒的草包？ 最争议的就是“鸩毒事件”！《资治通鉴》说李建成请李世民喝酒，酒里下毒让他吐血数升，可这事儿漏洞大到离谱！当时兄弟俩已经剑拔弩张，李世民怎么可能傻到去东宫喝鸿门宴？更可笑的是，吐血数升的人，两三天后还能在玄武门力挽强弓射杀李建成，这毒酒要是真的，质量也太差了吧？后来学者考证，这根本是贞观群臣编的黑料，李渊当时只轻描淡写说了句“秦王不能酒，毋夜聚”，压根没追究李建成下毒之罪，这态度还不够明显吗？ 还有杨文干事件，史书说李建成派杨文干谋反，想趁机除掉李世民，可真相是李元吉在背后挑事！杨文干本来是李建成的亲信，却被人撺掇着起兵，李建成从头到尾都没参与，李渊调查后也只是流放了几个下人，根本没处置太子。这事儿明摆着是李世民阵营的栽赃，可史书硬是把李建成写成主谋，这操作也太欺负人了！ 李建成作为太子，其实一直很克制！他知道李世民军功大、势力强，却没真正下死手，反而想通过李渊制衡，比如建议把李世民的手下调离长安，收回他的兵权，这些都是太子的正当权力运作。反观李世民，暗中招兵买马，结交玄武门守卫，甚至提前收买李建成的亲信，早就做好了弑兄夺位的准备！你们想想，要是李建成真的心狠手辣，以他太子的身份，直接调兵拿下李世民不是易如反掌？何必搞下毒这种容易暴露的蠢事？ 李渊其实早就看出问题了！他想让李建成稳坐太子位，又不想委屈李世民，特意封他为天策上将，允许他开府治事，结果反而让李世民的野心越来越大。李建成一直顺着李渊的意思，尽量维持表面和平，可李世民根本不满足，非要争夺皇位。玄武门之变当天，李世民不仅杀了李建成和李元吉，还立刻派人控制李渊，连十个侄子都没放过，全给斩草除根了，这狠劲可比李建成狠多了！ 很多人说李建成“心狠手辣”，根本没史料支撑！他的所谓“恶行”，要么是史书编造，要么是李元吉挑唆，要么是正当的权力斗争。而李世民呢？杀兄逼父、屠尽侄子，事后还篡改史书，把自己塑造成受害者，这种行为才是真的冷酷无情！历史从来都是胜利者的游戏，李建成输了，就只能被钉在“昏庸狠毒”的耻辱柱上，可出土的唐代碑刻证明，当时很多大臣都支持李建成，他的治国能力一点不比李世民差！ 咱们不能只看一家之言！李建成和李世民的夺嫡之争，没有绝对的对错，都是权力的博弈。但要说李建成比李世民更心狠手辣，那绝对是被史书骗了！李世民的狠是真刀真枪的杀戮和欺骗，而李建成的“狠”，更多是后人强加的罪名。历史的真相往往藏在细节里，多翻几本史料就会发现，原来我们一直误解了这位太子！ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
