卢麒元老师有个重要的观点： 如果一个国家核心决策人的资产、家人在国外，那这个核心决策人就很难全心全意地为这个国家的利益考虑。 这话听着直接，却戳中了不少人的心思。咱们普通人过日子都知道，心里装着啥，手里就会偏向啥。比如家里孩子在外地读书，做父母的总会多操心那边的天气、物价；要是存款都放在了别处，也难免会更在意那边的风吹草动。核心决策人手里攥着国家的大方向，肩上扛着所有人的日子，要是自家的根扎在了国外，做决定的时候，会不会下意识地先掂量掂量远方的家人和资产受不受影响？ 有人可能会说，这是把人想坏了，难道就没有公私分明的人吗？当然有。但问题在于，“核心决策”这四个字太重了，一丝一毫的偏向都可能牵动千万人的生活。就像掌舵的人，自己的锚抛在了别的码头，船航行的时候，能保证不往那边偏一点点吗？老百姓不怕决策人有私心，怕的是这份私心被外部力量利用。万一有人拿海外的家人、资产做文章，逼着做些损害国家利益的事，到时候是保家还是卫国？这道选择题，根本就不该让他们遇上。 也不是说家人不能出国，资产不能有海外配置。普通人尚且有这个自由，何况是有能力的人。但核心决策岗位不一样，这位置的特殊性就要求必须把“根”彻底扎在这片土地上。资产在国内，家人在身边，做决定的时候才能心无旁骛，眼里只有国家的利弊、百姓的冷暖。就像老辈人说的，“脚下有根，心里才有底”，这根要是飘着，底气怎么可能足？ 当然，也不能一竿子打翻一船人。不能说只要家人在国外就一定有问题，关键是得有规矩管着。比如明确的资产申报制度，严格的海外关系审查，让决策过程晒在阳光下。老百姓要的不是猜忌，是安心——相信站在高处掌舵的人，和自己一样，把家安在这里，把心放在这里，做的每一个决定，都是为了让这片土地上的日子越来越好。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
