这美国媒体真是把我看乐了 美媒又放话了，说如果某东方大国不把百年前欠下的债务还清的话，那就不承认某东方大国欠美国的那些债务。 很多人都觉得美国这不是闹着玩呢吗？百年前的债务是在强迫的情况下签署的，你现在还想用这个来说事？ 一百年前那是什么世道？那是强加给咱们的不平等条约，大清早就亡了，现在拿出来说事儿？ 很多人都不知道美国现在高企的债务，见谁都想说不还就不还了？想甩锅想疯了？还是说你想继续拖着不还责任？ 很多人都不知道，某东方大国这两年一直在减持美债，增加黄金等措施在降低风险。也有很多人说，既然美国如此强硬，那咱们也强硬一点呗？ 怪不得咱们这两年一直在抛售美债、囤黄金，看来上面是早就防着这一手了 强硬一点好啊，可是强硬一点也要看情况啊。强硬的时候用强硬的手段，妥协的时候用妥协的手段。谈判的时候用谈判的手段。用对的方法做对的事，把事做成。风险管理要做足，要做好最坏的打算，遇到最好的情况。不管怎么说，历史债务可不能用作现在的借口，要是美国真的违约了，那对全球金融体系来说都是一场灾难。 可能会加速其他国家脱离美元体系，建立自己的金融体系。我们要学习历史，但不必囿于历史。我们的眼光要放长远一些，要看到事情发展的本质，而不是停留在表面。我们要有战略思维，要有居安思危的意识，要有强烈的风险意识。 对于普通人来说，可以关注外汇的变化，尽量避免重仓美元资产。对于企业来说，要强化法律条款和证据链，对于不合理的限制，要有应对措施。 对于某些人、某些国家、某些历史，要有清醒的认知。整体而言，稳健而行，不要跟着对方的节奏走，不要轻易陷入对方设下的财政圈套中。 美国拿百年前的强迫旧债当幌子，想赖掉现在的账，纯属耍无赖！这不仅无视历史和国际法，更是在砸美元信用的招牌。 咱们减持美债、增持黄金，根本不是硬刚，是理性风控。国际博弈拼的不是嗓门大，是把主动权攥在自己手里，做好长远布局才是王道。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
