BBC中文网昨天（1月18日）报道：“加拿大总理卡尼曾称中国是‘最大的安全威胁’。不到一年后，他说，加拿大与中国的关系已变得‘比与特朗普政府下的美国更可预测’，并称正在‘重新校准’与中国的关系。” 卡尼的态度反转，恰好在他结束对华访问后不久，时间节点耐人寻味，1月中旬，他刚结束为期四天的对华访问，带着油菜籽产区萨斯喀彻温省省长一同到访，全程聚焦经贸合作与关系修复。 要知道，此前特鲁多政府跟风美国，对中国电动汽车加征高额关税，中方随即对加拿大油菜籽、猪肉等农产品采取反制措施，双边贸易陷入僵局。 这次随行的省长，正是为了解决农产品出口难题而来，希望推动中方取消相关限制，为当地农户争取利益。 当初卡尼将中国定义为安全威胁，更多是顺应西方阵营的对华论调，试图维系与美国的同盟关系，但现实很快给了加拿大教训，跟风反华不仅没捞到好处，反而让自身经济受损。 加拿大农业高度依赖出口，油菜籽、豌豆等农产品向来是对华出口主力，关税争端让不少农户陷入滞销困境，相关产业损失惨重。 与此同时，美国并未给加拿大更多补偿，反而在贸易上持续施压，特朗普政府鼓吹的政策充满不确定性，让加拿大愈发看清依附美国的风险。 特朗普政府的反复无常，成了倒逼加拿大调整对华态度的关键，美国动辄以自身利益为先，无视盟友诉求，甚至对加拿大加征关税、抢夺市场份额。 相比之下，中国的政策始终保持稳定连贯，即便存在贸易分歧，也愿意通过对话协商解决。 这种可预测性，对高度依赖国际贸易的加拿大来说尤为重要，毕竟稳定的合作关系才能保障经济利益。 卡尼的表态，本质上是承认了中国作为合作伙伴的可靠性，也间接吐槽了美国政策的不可控。 “重新校准”关系的说法，看似温和却暗藏明确诉求，加拿大一方面希望修复经贸关系，扩大对华能源和农产品出口。 跨山输油管道扩建完工后，加拿大对华原油出口量显著增长，中国已成为这条管道运输原油的最大流向地，能源合作成了双边关系的新纽带。 另一方面，加拿大也想摆脱对美国市场的过度依赖，推动经贸多元化。长期以来，加拿大出口高度集中于美国，这种单一依赖让其在美加博弈中始终被动，而中国作为全球第二大经济体，无疑是其多元化战略的核心目标。 但这种“重新校准”并非毫无保留，加拿大内部仍存在明显分歧，保守党持续炒作对华强硬论调，安大略省省长还在鼓吹维持对中国电动汽车的关税，部分敏感领域仍限制中国投资。 这也说明，加拿大在调整对华关系时，仍受国内政治博弈和美国影响，不敢完全摆脱西方阵营的束缚，卡尼的表态，更多是在平衡各方利益，试图在对华合作与盟友关系之间找到平衡点。 民众的态度也为卡尼的政策调整提供了支撑，益普索民调显示，超过半数加拿大民众支持加强对华贸易，六成以上民众希望完全取消对中国电动汽车的关税。 可见，对华强硬早已不得民心，民众更看重经贸合作带来的实际利益，而非意识形态层面的对抗，这种民意基础，让卡尼政府有底气推动对华关系转圜，摆脱此前的反华枷锁。 中加关系的“重新校准”，也是全球多极化趋势下的必然选择，加拿大逐渐意识到，在中美博弈中没必要选边站，务实维护自身利益才是王道。 中国不仅是重要的贸易伙伴，在绿色经济、关键矿产等领域也与加拿大存在互补优势，深化合作能为加拿大带来新的发展机遇。 而所谓的“安全威胁”论调，更多是意识形态偏见，实际并未对加拿大构成实质威胁。 不过，关系修复之路并非一帆风顺，关税争端的解决需要双方相向而行，加拿大需率先释放善意，停止跟风美国的对华限制措施。 同时，要摒弃意识形态偏见，尊重中国的发展道路和核心利益。只有这样，“重新校准”才能真正落地，让中加关系回到健康稳定的轨道。 卡尼的态度转变，本质上是加拿大从意识形态对抗回归务实利益的选择，在充满不确定性的国际格局中，稳定可预测的合作关系远比僵化的阵营对抗更有价值。 中加关系的“重新校准”，不仅关乎两国经贸利益，也为大国关系中如何兼顾原则与务实提供了参考。 参考资料：观察者网《加拿大总理时隔8年访华，“中加关系开始进入新的发展阶段”》
