越南外交部发言人范秋姮重申：越南拥有充分的历史证据和法律依据，可以依据国际法主张其对西沙群岛的主权。同时越南外交部发言人还有强调：“任何未经越南许可的外国在黄沙群岛（西沙群岛）的活动都属于完全非法和无效的，越南方面坚决反对。” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 先说历史依据。越南常拿出一些文献和地图，说很久很久以前，他们的祖先就已经把这些岛标上了“越南”的标签。 但细细一看，这些所谓的证据往往是有选择性的引用，甚至还有很多是后来为了支持主权主张才找来的历史碎片。 历史本来就是一件非常容易被“改编”的东西，越南这边挑着看，拼凑起来说自己有理，其实争议点一大堆。 别忘了，西沙群岛自古以来就是中国沿海的一部分，明清就有官方航海图和巡海记录。岛上名字、渔民活动、行政隶属，早就有明确记载，不是随便拿一张图或一句古文就能否认的。 再说法律依据。越南这边喜欢搬国际法出来说事，但国际法讲究的是事实与执行，而不是嘴上喊喊就算数。 联合国海洋法公约对岛屿、领海、专属经济区都有明确规定：主权不是靠喊来的，历史管辖和有效控制才是关键。 而在这点上，中国对西沙群岛的管理从上世纪就开始了，建了设施，驻了人员，执行行政管理，渔民活动和科研也都在中国的法律框架下进行。 反观越南，那些所谓“历史证据”，在实际控制上几乎没有任何持续性的执行力，这就像你在别人家门口喊“这是我家”，但人家早就住在里面了，光喊没用。 然后就是现实动作。中国这边可不是光说不练的，西沙群岛的设施一直在升级，从港口到气象站，从海警站到科研基地，一点点把岛建设成真正能发挥行政和军事功能的岛屿。 越南再怎么口头上抗议，也改变不了现实控制权。更重要的是，中国一直在强调合法性和秩序问题：对外来非法活动坚决反对，保护渔民、科研人员安全，同时强化法律监管。简单一句话，就是“你说归你没用，你没控制权，别在这里瞎掺合”。 当然，越南的行为也带来一些国际视角上的“热闹”。每次越南发言，国际媒体就会刷屏，搞得像两国在岛上打群架一样紧张。但事实是，越南的动作更多是外交秀场，背后缺乏真正的执行力。 国际社会看得懂中国的实际控制力，也明白历史和法律依据不能随便拼凑。换句话说，越南靠嘴皮子和地图打天下，但现实是，人家岛在谁手里，一眼就能看出来。 再说到口气上的问题。范秋姮的话听起来很坚定，但也有点“外交台词味儿”十足。说自己有法律依据，说别人活动非法，这种话放在新闻稿里很漂亮，但如果真的按法律程序走，国际法庭也会看双方的实际控制情况、历史使用情况，而不是谁喊得声音大。 中国在西沙群岛上持续的行政管理和建设，才是事实上的硬道理，法律和事实结合，才叫正当性。越南这边喊喊“非法”，更多像是在国内安抚民意，或者给自己增加谈判筹码。 说到民意，越南国内也很复杂。一方面，政府要展示强硬，给国内民众一个“我们捍卫海洋权益”的画面；另一方面，实际控制和建设能力有限，岛屿离自己本土远，后勤补给困难，也没办法真正在岛上长期管理。 对中国来说，处理这种局面其实比较从容。既不被口头威胁左右，也不需要和越南在岛上直接对抗。 重点就是持续加强岛屿管理，完善设施和生活保障，保证科研、海警、渔业活动正常进行，让事实站队。 历史和法律依据，中国一直有记录和证据，越南那些“拼凑”的材料难以撼动实控。现实面前，叫得再响，也只是噪音。 越南喊着“西沙群岛是我们的”，背后历史和法律依据都很悬；中国不仅有历史记载，更有实际控制和持续建设，硬实力和软实力都在手； 国际社会看得懂，越南这种口头抗议更多是外交秀和国内政治操作。岛在谁手里，谁能管理和开发，才是最关键的，这一点越南喊破喉咙也改变不了。 所以，对我们普通吃瓜群众来说，这件事可以理解为越南又在朋友圈发状态了，霸气十足，但现实是岛在中国手里，你说你有证据，但我们住得比你久。 这种事情，喊声大不代表就能上岛，喊得再响，也不改事实。国际政治有趣的地方就在这，口水战永远热闹，但现实控制权才是硬道理。
