俄罗斯前总统梅德韦杰夫今天发文说：“让美国再次伟大（MAGA）= 让丹麦再次变小（MDSA）= 让欧洲再次贫穷（MEPA）。 蠢货们，你们终于明白了吗？” 这番话看似粗粝，却精准戳中了当下美欧关系的痛点。 作为普京多年的政治伙伴，如今的俄罗斯安全委员会副主席，梅德韦杰夫早已不是当年那个温和派形象。 从2022年警告西方可能引发核战争，到2024年暗示对支持乌克兰的国家实施“最沉重打击”，他的表态一次比一次激进，这次的“三连等式”不过是长期情绪的集中爆发。 而这背后，是西方近期一系列触碰俄罗斯底线的操作——美国对俄两大石油公司的制裁掐住俄经济命脉，欧盟第19轮制裁紧随其后，特朗普临时取消与普京会面更是让外交渠道彻底遇冷。 梅德韦杰夫口中的“让丹麦再次变小”绝非空穴来风。 就在1月17日，特朗普为逼迫丹麦同意“购买”格陵兰岛，宣布对丹麦及参与格陵兰岛“北极耐力”演习的7个欧洲国家加征关税。 丹麦外交大臣拉斯穆森紧急赴美谈判，即便声称对话“具有建设性”，也难掩局势的被动。 要知道，格陵兰岛作为丹麦自治领地，承载着欧洲北极安全战略的核心利益，美国一句关税威胁，就让丹麦在盟友与主权之间陷入两难。 这种被盟友裹挟甚至胁迫的滋味，欧洲国家其实早已体会深刻。 “让欧洲再次贫穷”更是有着实打实的数据支撑。 俄乌冲突后，美国怂恿欧盟对俄能源禁运，自己却趁机向欧洲高价兜售液化天然气。 法国总统马克龙多次怒斥这种“双重标准”——美国LNG对欧售价是本土的三到四倍，一艘LNG运输船从美国出发时成本约6000万美元，抵达欧洲后能卖到2.75亿美元，利润率高达358%。 德国前5个月天然气进口支出从去年101亿欧元飙升至263亿欧元，进口量下降22.9%，成本却暴涨160%。 普通欧洲民众更是苦不堪言，德国柏林的退休教师安娜告诉记者，她每月取暖费从200欧元涨到近800欧元，不得不减少买菜和就医次数；法国南部的小餐馆老板皮埃尔，因为能源成本过高，已经关闭了经营15年的店铺。 美国的“收割”不止于能源。 欧洲企业协会的调查显示，2026年美国关税政策对欧元区GDP的负面影响将达到0.5至0.6个百分点，是2025年的十几倍。 大量能源密集型企业被迫逃离欧洲，仅美国俄克拉何马州就吸引了60多家德国企业投资，荷兰化肥公司OCI直接削减欧洲产量，转而扩建美国工厂。 欧洲央行预测，2025至2027年间，贸易紧张局势将让欧元区经济增长累计损失0.7个百分点，而这一切的受益者，正是宣称要“再次伟大”的美国。 梅德韦杰夫的愤怒，本质上是对美国霸权逻辑的揭露。 美国通过拱火俄乌冲突，一方面让欧洲依赖其军事保护，另一方面借能源、贸易手段收割欧洲财富，军工复合体和能源巨头赚得盆满钵满。 欧洲国家看似与美国站在同一战线，实则沦为其维护霸权的“棋子”。 马克龙的指责、哈贝克的批评，都说明欧洲内部已有觉醒，但受制于北约框架和安全依赖，很难真正摆脱美国控制。 这种不平等的盟友关系，正在重塑国际格局。 梅德韦杰夫的激进表态，既是对西方的警告，也是对俄罗斯国内强硬派立场的宣示。 当美国的“伟大”建立在盟友的利益受损之上，所谓的西方团结早已出现裂痕。 未来，欧洲是否会加速战略自主进程，美欧同盟能否持续，都将成为影响国际局势的关键。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
