不打伊朗了!特朗普已经被告知,美军打击伊朗,并不能保证推翻哈梅内伊政权!美国如果

探修説 2026-01-19 13:47:50

不打伊朗了!特朗普已经被告知,美军打击伊朗,并不能保证推翻哈梅内伊政权!美国如果和伊朗打起来,恐怕是要输!   特朗普最近总把“强硬选项”挂在嘴边,还说美军已经“子弹上膛”,但他心里未必没打鼓。   他的团队早就给他算过账,伊朗不是委内瑞拉,这个国家面积更大,地形更复杂,军事底子也扎实得多。   伊朗革命卫队航空航天部队的司令早就放了话,现在军队已经处在最高战备状态,导弹储备量从2025年起就一直在加,比去年跟以色列冲突时还充足。   更关键的是,伊朗军队不光是堆数量,去年冲突后还特意调整了战术,正规军和革命卫队的配合比以前默契多了,防空和电子战能力也做了升级,这些都是实打实的战斗力。   美军就算真敢动手,无非是炸炸核设施、导弹基地那套老花样,但这根本动摇不了哈梅内伊的根基。   哈梅内伊在伊朗的地位摆在那,宪法给了他最高权力,既是武装部队统帅,又能平衡宗教和世俗势力,各派力量都认他这个核心。   之前有分析就说,有他在伊朗政权就能稳得住,这种根深蒂固的统治,靠几颗炸弹根本炸不垮。   特朗普政府之前搞极限施压,联合欧盟加码制裁,把伊朗石油行业逼得够呛,还煽动抗议活动,可最后伊朗政府还是稳住了局势,这已经说明问题了。   更让美国头疼的是伊朗的反击能力。伊朗议长卡利巴夫早就放了狠话,要是美国敢动手,美军和航运中心都是合法打击目标。   中东到处都是美军基地,这些地方全在伊朗短程导弹的覆盖范围内,真打起来美军士兵根本躲不开。   而且伊朗手里还有个大杀器——霍尔木兹海峡,这条海峡掐着全球三分之一的能源出口,一旦被封锁,国际油价立马就得暴涨,美国经济自己也得跟着疼。北京大学有专家就说过,这种风险外溢的后果,特朗普政府根本扛不住。   美国自己的麻烦也不少。国内已经有不少议员站出来反对动武,大家都记得特朗普竞选时说要让美国“远离海外战争”,现在翻脸搞军事冒险,民众肯定不买账。   盟友那边更没底气,欧洲国家本来就担心中东乱局影响能源供应,压根不愿跟着美国蹚浑水。更讽刺的是,美国刚在新版国家安全战略里说要“摆脱中东麻烦”,转头就动武,这不光是打自己脸,更是把战略资源往火坑里扔。   伊朗这边早就把算盘打明白了,军方说“比去年更强大”,不光是秀肌肉,更是在告诉美国:别想靠武力占便宜。他们很清楚,自己的实力虽然比不过美国,但靠着地理优势和不对称战法,完全能把美国拖进消耗战。   之前美国在阿富汗、伊拉克的教训还不够深刻吗?打得起却收拾不了烂摊子,最后只能灰溜溜走人。   特朗普团队肯定也想到了这些后果,所以才一直没敢拍板。他们一会儿说要谈判,一会儿又取消会谈,表态混乱得很,说白了就是没底气。   真要动武,要么是小规模“惩罚性打击”,可这根本达不到推翻政权的目的;要么就大打一场,可那意味着美国得重新跳进中东泥潭,这种赔本买卖谁愿意做?   现在的局势已经很清楚了,美军的导弹再厉害,也炸不掉哈梅内伊政权的根基;特朗普的狠话再凶,也绕不开动武的高成本和高风险。   真打起来,伊朗能靠反击让美国疼上加疼,美国国内的反对声浪会越来越大,盟友也会慢慢疏远,最后输的肯定是美国。这不是猜的,是摆在台面上的现实,特朗普就算再冲动,也得掂量掂量后果。

0 阅读:0

猜你喜欢

探修説

探修説

感谢大家的关注