湖南澧县，一老人的儿子在上班途中，发生交通事故意外去世，70万元的补偿款全部打到了儿媳的账户。老人心疼儿媳和孙子孙女，承诺不要这笔钱，一家人共同生活多年后，孩子们已经成年，老人突然起诉儿媳和孙子、孙女，请求判令3人支付给他22万元。法院这样判！ 在湖南澧县的小城里，老张的晚年生活原本有着清晰的模样。 妻子走得早，他把所有希望都寄托在儿子张某身上，女儿出嫁后，便常年和儿子一家同住。 张某踏实能干，在外打拼撑起全家生计，儿媳王某温顺贤惠，守着家里的老小，把三餐起居打理得妥帖，两个孙辈活泼可爱，一家五口的日子虽不富裕，却满是烟火气。 意外的降临毫无征兆，张某在上班的必经之路上出了车祸，送医后没能抢救回来。 经相关部门认定，张某的离世属于工亡，工伤保险服务中心赔付了70万元，涵盖丧葬补助金和一次性工亡补助金，这笔钱最终打到了儿媳王某的账户里。 这70万，是丧子之痛里唯一的慰藉，也是这个摇摇欲坠家庭的救命钱。 老张沉浸在白发人送黑发人的悲痛中，看着王某整日以泪洗面，还要强撑着照顾两个未成年的孩子，心里五味杂陈。 他清楚，王某这些年在家操持，没有外出工作，手里没有积蓄，两个孩子还要上学，往后的日子全靠这笔钱。 念及此处，老张压下了分款的念头，当着孙辈的面跟王某说，自己不碰这笔钱，全留着给孩子们读书、过日子，让她安心把家撑起来。 那些年，家里的日子过得格外拮据，但是祖孙三代相互依偎，慢慢熬过了最难的日子。 几年时间转瞬即逝，孙女顺利完成学业，在城里找了份稳定的工作，还经常寄钱回家；孙子也争气，考上了外地的重点大学，成了家里的骄傲。 可随着孙辈长大独立，老张的心里却渐渐空了下来，随之而来的是对晚年生活的恐慌。 他年事已高，腿脚越来越不便，小毛病频繁发作。 更让他不安的是，女儿远嫁他乡，平日里难得回来一次，真要是动不了了，还是得靠身边人照料。 他想起了那笔70万的补助金，当初放弃是心疼儿媳和孙辈，可如今自己养老没底气，那笔钱里本就有他的一份，拿在手里才能睡得安稳。 思虑再三，老张还是跟王某提起了要钱的事，开口就要22万，想着够自己晚年养老和看病用。 王某听到后愣了很久，心里又酸又涩。 这些年，家里的所有开销、两个孩子的学费和生活费，全靠那笔补助金支撑，孙子现在还在上大学，学费、住宿费都是不小的开支，手头根本没有多余的钱。 她耐着性子跟老张解释家里的难处，可老张却听不进去，双方为此争执了好几次，家里的气氛变得格外僵硬。 两个孙辈亲眼看着母亲这些年的辛苦，觉得爷爷不该在这个时候提这样的要求，对老张的态度也冷淡了不少，往日亲密的祖孙关系变得生疏。 多次协商都没有结果，老张心一横，干脆将王某和两个孙辈告上了法庭，希望通过法律途径要回属于自己的那部分补助金。 庭审时，王某拿出这些年的家庭开支、孩子学费单据，说明补助金早已用于家庭各项支出，同时提出案件已过诉讼时效，且老张曾口头放弃分款。 法院经过细致审理，明确了两个关键问题。 一次性工亡补助金不属于遗产，而是死者近亲属的共有财产，针对共有财产的分割，并不适用诉讼时效的规定，所以老张有权主张分割。 另外，张某的丧事全程由王某操办，所有费用也由她承担，因此2.8万元的丧葬补助金应归王某所有，不参与分割。 法院同时考虑到双方的实际处境，王某中年丧夫，独自承担起抚养子女、赡养老人的双重责任，多年来付出良多，如今孙子仍在上学，经济压力依然较大。 而老张虽有养老需求，但有女儿可以赡养，每月还有固定社保金，并非完全没有经济依靠。 综合考量后，法院最终判决王某向老张支付10万元，这一数额约占扣除丧葬补助金后剩余款项的15%。 老张拿到判决书后，沉默了很久，他没料到最终只能拿到10万，心里虽有不甘，却也接受了这个结果。 王某也松了口气，虽然凑10万元需要四处周转，但相比22万的诉求，压力已经小了很多。 这场围绕补助金的纠纷总算落下了帷幕，可家里的氛围却再也回不到从前。 老张的心态转变，从来都不是突然的贪心，而是晚年无依无靠的本能恐慌，是对安稳生活的迫切渴求。 他的诉求有现实支撑，却也在不经意间，给多年的亲情划下了一道裂痕。 生活里的诸多无奈，往往就藏在这样的选择里，一边是血脉亲情，一边是现实压力，怎么选都难圆满。
