我感觉关税战的最坏结果，无非是70000多家美企全部搬厂撤走，每年损失6000亿美元营收，超百万人失业，虽然这是一场注定没有赢家的斗争，但需要重头开始寻找新“洼地”的美国资本显然将承受更大的损失。 说白了，关税战就是一场互相拆台的消耗赛，谁先扛不住谁被动，而美国资本大概率会是那个亏得更狠的主，别觉得这是危言耸听，真要是把路走绝了，后果可比想象中更棘手。 有人总担心美企撤厂会带来冲击，但我感觉大可不必替西方资本家瞎操心。 如果有10%的利润，它就保证到处被使用……有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。 它们来华投资从来不是讲情谊，不过是盯着庞大市场和稳定收益，如今要是被迫撤走，重新找的市场要么成本高，要么规模小，想维持原有利润难如登天。 其实力的作用从来都是相互的，只谈一方损失纯粹是别有用心，美国不是铁脑袋，它真的损失得起吗？ 中美都是全球不可多得的大市场，深度绑定这么多年，产业链早就你中有我我中有你。 我认为就算美企硬着头皮搬厂，每年6000亿美元营收的窟窿也不是轻易能补上的，超百万就业岗位蒸发更是会直接冲击民生。 就像英伟达CEO说的，伤害中国的事情，往往也会伤害美国，高端芯片禁令让其在华市场几乎归零，就是最直接的证明。 而且一个大国得有战略眼光，经济很重要，但绝不是全部，宋朝和清朝被打败时，经济体量都是当时世界顶尖的，可空有富足的家底，没有强大的国防做支撑，最终只能沦为别人觊觎的蛋糕。 反观新中国刚成立时，百业待兴、经济凋敝，却凭着灵活的外交合纵和敢打敢拼的精神，让列强不敢轻易轻视。 这道理放在现在也一样，贸易博弈的背后是综合实力的较量，不是单靠经济数据就能定输赢的。 据说美国消费者已经承担了加征关税92.4%的成本，美国家庭每年因此多支出上千美元，通胀压力和产业回流不及预期的困境正双重困扰着美国。 全球产业链早已深度交织，强行割裂只会两败俱伤，而美国资本因为要重新寻找新的投资洼地，无疑会承受更重的损失。 以上仅为个人看法，不代表任何立场，关税战的最终走向谁也无法精准预判，你觉得美国资本能扛住这场损失吗？欢迎在评论区留下你的观点。
