越南称中国在永兴岛开设商业中心非法无效，越南外交部10号对中国在永兴岛上开设的首

越南称中国在永兴岛开设商业中心非法无效，越南外交部10号对中国在永兴岛上开设的首家商业中心做出抗议，称中国此举非法无效，坚决反对。越外交部发言人称：越南有足够的历史证据和法律依据证明对西沙群岛（越称黄沙群岛）拥有主权。   永兴岛上新开的商场，不过是给驻岛渔民官兵添了个买新鲜菜、喝现磨咖啡的地方，却让千里之外的越南急得跳脚。这事乍看荒诞，背后藏着南海博弈三十年的恩怨经纬。   三沙人最清楚这座商场的分量。过去十年，守岛人吃水果得从海南坐船带，两三天就烂完，想买包酱油都得等补给船。   2026年初开业的商业中心，300平米的超市摆满文昌鸡、屯昌黑猪肉，汉堡店现烤的"三沙堡"能卖到脱销——这不过是内陆县城常见的生活配套，在南海前哨却意味着从"生存"到"生活"的跨越。   可越南外交部1月10日跳出来说"非法无效"，理由是他们口中的"黄沙群岛"主权属于越南。这话让在永兴岛扎根二十年的渔民老周直摇头：他爷爷的爷爷就在这里打鱼，越南人四十年前还承认这是中国地呢。   老周不知道的是，越南的"翻脸史"比南海的浪还波折。1958年范文同总理亲笔照会周恩来，明确承认西沙南沙是中国领土；1965年越南《人民报》谴责美军入侵西沙时，还特意标注"中国广东省西沙群岛"；甚至到1974年，越南教科书还写着"西沙群岛是中国的长城"。   转折出现在1975年，北越统一后突然宣称对西沙拥有主权，理由是法国殖民时期的"历史证据"。这种自己推翻自己的操作，在国际法上叫"禁止反言"——好比邻居去年签字承认你家院墙，今年突然说墙是他的，连联合国都不认这种玩法。   越南的"主权"说辞有多离谱？1946年中国派军舰收复西沙时，越南当时的政权连抗议都没有；1951年旧金山会议上，苏联提议西沙归中国，46国反对的是苏联提案的程序，而非主权归属，当时作为法国殖民地代表参会的越南，也没提出异议。   真正让越南眼红的，是西沙底下的油气田和南沙已经尝到的甜头。过去三十年，越南在南沙非法占据29个岛礁，用荷兰挖泥船填出近3000米跑道，每年偷采千万吨石油，尝到了"主权变现"的滋味，自然盯上了西沙这块肥肉。   更讽刺的是双标操作。中国在永兴岛建商场、修学校、铺跑道，越南说是"军事化"；自己在南沙的鸿庥岛、毕生礁，把民用设施修成弹药库，却说是"民生建设"。   2023年越南从南海赚的油气钱超过200亿美元，转头就对中国风电塔加征97%关税，一边吃着中国产业链转移的红利，一边配合美国"去风险"，这种"吃饭砸碗"的本事，连东盟邻国都看不下去。   历史上曾是"南天小中华"，近代又有抗法抗美"战胜国"的光环，让这个国家总带着不切实际的"大国幻觉"。他们清楚永兴岛的商场本质是民生工程，却故意往"军事扩张"上扯，无非是想制造"中国威胁论"，给国内民族主义情绪点火，同时向美国递投名状。   2024年越南允许美军舰船停靠金兰湾，2025年邀请日本自卫队联合军演，这些动作背后，都有拿南海争议换外部支持的盘算。   对三沙居民来说，越南的抗议像极了村口的闹剧。驻岛十年的教师王姐记得，2014年永兴岛刚通淡水时，也有人说"中国搞军事化"，如今商场里的童书区挤满孩子，谁看不出这是过日子的烟火气？   南海的主权账，历史账本记得清清楚楚：秦汉渔民的作业记录，唐宋的行政管辖，1946年的主权碑，1958年的范文同照会，这些铁证摞起来比永兴岛的椰子树还高。越南若真讲道理，该翻翻自家1974年前的教科书，而不是抱着法国殖民者留下的老地图做白日梦。   越南抗议的"商业中心"，不过是三沙民生工程的冰山一角。2016年的海水淡化厂，2020年的环岛公路，2023年的太阳能电站，这些让岛礁变家园的建设，在越南眼里都成了"侵占证据"。   他们选择性忽视一个基本事实：中国对西沙的管辖，从来不是靠军舰和工事，而是一代又一代渔民的炊烟，是学校的读书声，是商场里的讨价还价。这种扎根土地的主权，比任何历史文件都更有说服力。   当越南外交部发言人在新闻发布会上重复"历史证据"时，永兴岛上的汉堡店正飘出焦香——面团是凌晨三点师傅手工揉的，生菜是当天海口航班运来的，顾客里有守岛二十年的老兵，也有刚毕业的驻岛医生。   这人间烟火气，恰恰是对所谓"主权争议"最温柔的反击：在自己的国土上建设家园，何须向他人报备？越南若真关心南海和平，该学学中国如何让岛礁变成安居乐业的家园，而不是盯着别人锅里的肉，忘了自己碗里的饭。