美媒这是出于什么心态，声称：哈马斯的5000枚火箭弹打出了中国的五年战略缓冲期

美媒这是出于什么心态，声称：哈马斯的5000枚火箭弹打出了中国的五年战略缓冲期 2023年10月7日，哈马斯“阿克萨洪水行动”中单日发射的5000枚火箭弹，不仅点燃了巴以冲突的硝烟，更在国际舆论场引发连锁反应。美国多家媒体抛出奇特论调，称这场地区冲突“为中国打出了五年战略缓冲期”。这一说法看似基于地缘政治的客观分析，实则暗藏复杂心态，既是对自身战略困境的焦虑投射，也是对中国发展的误判与舆论操弄。 美媒此论的核心心态，是霸权焦虑下的责任转嫁。长期以来，美国以“全球警察”自居，在中东经营数十年，依靠以色列作为战略桥头堡，通过《亚伯拉罕协议》拉拢阿拉伯盟友，构建起服务于自身利益的地区秩序。然而哈马斯的火箭弹突袭，瞬间撕开了这一秩序的裂缝：以色列的“铁穹”防御系统未能完全拦截，边境城镇遭受重创，美国多年打造的“安全保护伞”形象轰然倒塌。为稳住局势，美国不得不紧急调遣航母群赴东地中海，追加对以色列的军援，将大量兵力与资源从印太方向抽离。这种“顾此失彼”的困境让美国陷入战略被动，而美媒不愿正视自身全球战略过度扩张的弊端，反而将中国的稳步发展归因于“冲突带来的缓冲”，本质上是通过渲染“外部机遇”，掩盖其霸权体系松动的内在危机。 更深层的心态，是对全球格局变迁的认知错位与战略误判。美媒想当然地认为，中国的发展依赖于美国的“注意力空档”，却忽视了中国战略布局的主动性与持续性。事实上，中国在中东的影响力提升，并非源于冲突带来的“意外红利”，而是长期坚持互利共赢理念的必然结果。2023年3月中国促成沙特与伊朗和解，就已展现出不同于美国“霸权逻辑”的和平斡旋能力；冲突爆发后，中国既呼吁停火止战、提供人道援助，又推动重建合作，其“不选边站、劝和促谈”的立场赢得多数中东国家认可。美媒将这一主动作为曲解为“坐享其成”，暴露了其无法理解非霸权式外交的思维局限——在他们的认知里，大国崛起必然伴随零和博弈，却看不到中国通过“一带一路”倡议，在能源合作、基础设施建设等领域与中东国家实现共赢的发展路径。 此外，这一论调还暗藏舆论造势、牵制中国的战略意图。近年来，美国将中国视为主要竞争对手，在科技、经贸、军事等领域频频施压。美媒炒作“五年缓冲期”，一方面是想向国内传递“中国发展依赖外部因素”的错误信号，煽动对华警惕情绪；另一方面试图在国际上塑造“中国从冲突中渔利”的负面形象，削弱中国的国际公信力。他们刻意放大“美国资源分散”与“中国获利”的关联性，却对美国一票否决安理会停火决议、加剧地区动荡的行为避而不谈；强调中国在中东的经济合作，却无视中国推动和平进程的努力。这种选择性叙事，本质上是舆论战的一环，目的是通过标签化中国，为其后续对华遏制政策制造舆论基础。 客观而言，巴以冲突确实对全球战略格局产生了影响，美国的战略分散也为中国营造了相对宽松的外部环境，但将其定义为“哈马斯火箭弹打出的缓冲期”，无疑是本末倒置。中国的发展机遇，源于自身坚持和平发展的道路选择，源于对多边主义的坚定践行，而非依赖外部冲突带来的“空档”。美媒的这一论调，最终反映的是其面对全球多极化趋势时的迷茫与不安。在日益复杂的国际局势中，唯有摒弃霸权思维、尊重各国自主选择，才能真正实现地区稳定与全球共赢，这正是美媒论调背后最值得反思的命题。