特朗普想用司法部当枪使，没想到搬起石头砸了自己的脚 1月9日，司法部向美联储送达大陪审团传票，威胁对鲍威尔发起刑事起诉，借口是美联储大楼翻修工程超支问题。两天后，鲍威尔罕见地发布视频声明，当面"开炮"：这不是建筑工程的问题，这是总统想控制利率的问题。 更戏剧性的是，共和党参议员蒂利斯随即宣布：在调查结束前，他将否决所有美联储提名人选——包括特朗普心心念念的新主席人选。摩根大通CEO戴蒙也公开表态："任何削弱美联储独立性的举动都是馊主意。"特朗普本想杀鸡儆猴，没想到鸡没杀成，反而把自己的人事布局搅了个稀碎。 这场冲突的导火索表面上是一栋楼，实际上是一个"印钞机"的控制权。美联储华盛顿总部翻修工程2017年获批、2022年开工，预算从19亿美元涨到近25亿美元。特朗普抓住这个把柄，从2025年8月就开始喊话"要起诉鲍威尔"。 但明眼人都看得出来，这不过是"项庄舞剑"。真正的矛盾在于：自2025年1月第二次入主白宫以来，特朗普一直逼迫美联储大幅降息，甚至公开叫嚣"利率至少要再降两个百分点"。 而鲍威尔领导的美联储虽然在2025年三度降息，但每次只降25个基点，远低于特朗普的期望。更让特朗普恼火的是，鲍威尔还公开把通胀上升归咎于"特朗普政府提高进口关税"。这相当于当面打脸，特朗普能咽下这口气才怪。 司法部的传票一出，华尔街先炸了。1月12日开盘，道琼斯指数一度暴跌超过400点，美元指数应声下挫，黄金价格飙升刷新历史纪录。摩根大通交易团队直接把当天的市场主题定义为"抛售美国"。 荷兰国际集团策略师警告："任何进一步干预美联储独立性的迹象，都将给美元带来巨大的下行风险。"讽刺的是，特朗普想通过逼迫降息来降低政府借贷成本，结果这波操作反而推高了市场对美国国债的风险溢价——这完全是搬起石头砸自己的脚。 更让特朗普头疼的是来自"自己人"的反水。共和党参议员蒂利斯在鲍威尔发布视频声明后数分钟内就在社交媒体上开火，宣布将阻挠所有美联储提名；另一位共和党参议员克莱默虽然批评鲍威尔是"糟糕的美联储主席"，但也明确表示"我不认为他是罪犯"。连特朗普的财政部长贝森特也私下向总统表达了不满，认为这场刑事调查将严重阻碍新任美联储主席的提名确认程序。 更深层的博弈在于：2026年是美国债务置换的关键年份，万亿级别的低息国债到期，需要置换成高息新债，财政压力山大。特朗普迫切需要一个"听话"的美联储，能把利率"瞬间打到地板上"。但鲍威尔坚持的"数据依赖"模式，成了白宫眼中的绊脚石。 问题是，鲍威尔根本不吃这一套。他在声明中强调："公共服务有时需要面对威胁时保持坚定立场。我将继续履行参议院确认我担任的职务。"更关键的是，鲍威尔的美联储主席任期虽然5月结束，但他的理事任期要到2028年1月才届满。 这意味着，即便卸任主席，他仍可以留在美联储理事会，保留在货币政策委员会的投票权。有分析师指出，刑事调查消息传出后，博彩市场上鲍威尔离开美联储理事会的概率反而从85%骤降至55%——换句话说，这波司法施压反而让鲍威尔更有可能"赖着不走"。 三位美联储前主席——耶伦、伯南克、格林斯潘——以及四位跨党派前财长联名发表声明，谴责特朗普政府对鲍威尔的刑事调查。耶伦更是单独发声，称此事对鲍威尔的潜在接班人而言"极度不寒而栗"，并惊讶于"市场竟然没有更强烈的反应"。 华尔街的态度也很明确：戴蒙说得直白——"如果你认为仅靠加息或降息就能维持经济运转，本身就说明美国经济已偏离正轨"。PIMCO首席投资官警告，若美联储独立性受损导致政策反复，可能推升长期国债收益率，与特朗普的降息目标完全背道而驰。这场博弈的本质是：总统想要短期政绩，市场需要长期信用，而美联储夹在中间，成了双方角力的焦点。 白宫国家经济委员会主任哈西特1月17日出面"灭火"，称预期这场刑事调查"不会有实质性结果"，因为他相信鲍威尔的证词属实。特朗普也暗示更倾向于让哈西特留任现职，而非提名他出任美联储主席。这意味着，司法施压的策略很可能已经破产。但真正的问题是：这场闹剧给美联储独立性造成的伤害已经铸成。 正如前达拉斯联储主席费舍尔所言："这是最恶劣的司法战争。我很难相信他们会堕落到这种程度。"1月27-28日，美联储将召开2026年首次议息会议。市场押注按兵不动的概率已升至96%。鲍威尔会不会借这个舞台再给特朗普一记响亮的耳光？拭目以待。
