江苏徐州一家小电器店，店主老李只因还手一下，换来了10个月牢狱之灾，这事儿搁谁身上能服气？ （文章内容仅供参考，无任何不良影响） 赵女士和老公老李守着这家不起眼的小店，专卖唱戏机、充电器这类小家电，起早贪黑挣的都是血汗钱，日子过得安分守己。那天午后，一位老人攥着台老旧唱戏机进店，张口就要下载戏曲。老李瞧着老人面生，不确定机子是自家售出，便如实告知：有购买发票就免费下载，没有就得收点工本费。老人说机子是别人所赠，没发票，放弃下载后又要了个新充电器，称旧的已经损坏。 老李随手从柜台取出通用款充电器，老人当场试机确认能用，扭头就往店外走，对付款的事只字未提。老李急忙上前提醒，没成想这一提醒竟点燃了导火索。老人不仅毫无付款之意，反倒勃然大怒，污言秽语脱口而出，更恶毒的是，竟辱骂起老李刚过世的老母亲，言辞不堪入耳。 换作任何一个有良知的人，听闻亲人遭此亵渎，都难压怒火。老李强压着心头火气未曾发作，老人却得寸进尺，伸手就对老李推搡拉扯。忍无可忍的老李抬手还击一下，本是出于自保制止对方，怎料最终落得个判刑10个月的结果。 赵女士对着调解员满是委屈，她想不通：对方拿东西不付钱，先骂人再动手，老公只是正当反抗，为何坐牢的却是老公？老话讲“忍无可忍无需再忍”，小本生意糊口不易，没招惹谁却遭这般欺负，任谁都难咽下这口气。 这件事着实让人费解，店主维护自身权益，遭遇辱骂殴打后反击，反而身陷囹圄。有错在先的老人，反倒似占了理。法律本是维护公平正义的利器，可老李的遭遇，让“公平”二字显得有些沉重。正当防卫的边界究竟该如何界定？难道“弱者”的身份就能成为肆意妄为的庇护伞？ 公道自在人心，希望善良者能得到应有保护，无理挑衅者能受到应有约束，别让老实人平白吃亏，别让正义迟到半分。
