中方缴清会费后，美国另立联合国，入群费69亿，古特雷斯态度坚决，美国不交联合国会费，要自创一个新国际组织，入会先交10亿美元，古特雷斯的话给特朗普泼了冷水，美国和联合国之间的恩怨可谓是由来已久，此前媒体就曾爆出消息说，美国长期拖欠联合国的会费，这给相关机构造成了巨大的困扰，同时，美方拖欠会费的举动也和中方对联合国的态度形成了鲜明的对比。 现在国际上有个很明显的对比，中国一直按时足额缴清联合国会费，美国却长期拖着不交，还想自己搞个新的国际组织，这种做法本质就是霸权主义，想绕开联合国按自己的意思办事，最终肯定行不通。 美国拖欠联合国会费不是一天两天了，算下来累计已经超过30亿美元，这里面既包括常规预算的欠款，还有维和经费这些，要知道美国一年的军费差不多9000亿美元，欠联合国的这点钱对它来说根本不算事，就是故意拖着不交。 它这么做不是没钱，而是想拿会费当筹码，逼着联合国按它的想法来制定规则、安排事务，比如美国不满意联合国的某些决议，或者觉得有些机构不听它的话，就用拖欠会费来施压，要求联合国搞改革，而且改革还得顺着它的意思，不然就一直赖账。 这种做法直接让联合国的运转陷入了困境，为了省钱，联合国只能缩减维和行动规模，裁掉部分特派团人员，就连人道主义救助项目都得压缩开支，秘书处的日常运转都面临现金流紧张的问题。 联合国秘书长古特雷斯早就警告过，再这样下去，联合国可能会耗尽所有流动资金储备，陷入破产危机，最近联合国更是明确表态，按照《联合国宪章》规定，如果美国继续拖欠，可能会失去在联合国大会的投票权，这不是古特雷斯个人的决定，是宪章里写清楚的规则。 就在联合国因为经费问题焦头烂额的时候，美国不仅不补缴欠款，反而想另起炉灶，搞了个所谓的 “和平委员会”，还想把它打造成类似联合国的机构，美国给这个组织定了规矩，想获得永久席位，首年就得捐够10亿美元，相当于变相的 “入群费”。 它还邀请了几十个国家加入，结果目前只有少数国家表态同意，大多数国家都持谨慎态度，没人愿意跟着它绕开联合国搞小圈子。 美国之所以想搞这个新组织，核心就是觉得联合国有时候管着它，不能随心所欲地推行自己的利益，比如在一些国际冲突问题上，联合国的决议不符合美国的战略诉求，它就想自己拉一批国家，组建一个听自己指挥的机构，绕开联合国的规则行事。 这种做法根本不是为了维护和平，而是想把国际事务的话语权牢牢抓在自己手里，让其他国家都跟着它的节奏走。 反观中国，作为联合国第二大会费国，一直都按时足额缴清所有会费，从来没有拖欠过。中国这么做，不是傻，而是明白联合国是多边主义的核心平台，维护联合国的权威和运转，符合包括中国在内的大多数国家的利益。 中国也支持联合国改革，但不是像美国那样用拖欠会费施压，而是提出合理建议，比如提升机构效率、加强监督审计，同时增加发展中国家的代表性，让联合国更能体现大多数国家的意愿。 古特雷斯对美国的做法态度很坚决，他多次强调，所有成员国都有义务缴纳联合国会费，这是《联合国宪章》规定的义务，对于美国想绕开联合国搞新组织的行为，联合国方面明确表示遗憾，同时坚定履行自己的使命，不会因为美国的小动作就放弃原则。 古特雷斯的这些表态，其实就是给特朗普政府泼了冷水，明确告诉美国，国际规则不是它想改就能改，想绕开就能绕开的。 国际社会心里都清楚，联合国是二战后建立的多边体系核心，经过这么多年的发展，已经成为处理全球事务、协调国际利益的最重要平台。 它的权威性不是哪个国家想替代就能替代的，美国搞的新组织，本质上是小圈子政治，只考虑自己和少数国家的利益，根本代表不了国际社会的普遍意愿，大多数国家都认可多边主义，愿意在联合国框架下解决问题，美国想靠10亿美元的 “入群费” 拉山头，最终只会孤立自己。 中国按时缴费，美国拖欠搞小圈子，这两种态度背后，是两种不同的国际秩序理念。中国主张多边合作、共同发展，遵守国际规则，而美国则想搞霸权主义，把自己的意志凌驾于国际规则之上。 事实已经证明，霸权主义越来越行不通，只有坚持多边主义，维护联合国的权威，才能解决全球面临的各种问题，美国如果继续执迷不悟，不仅会失去在国际社会的信誉，最终也会损害自身的利益。
