“粪水浇菜”是污染食物的源头?中科院院士曾毅认为,农村人用粪水直接浇菜,完全是千百年来流传下的误区,长期食用这种蔬菜,很可能会诱发疾病! 农业生产起步阶段,技术条件有限,肥料来源单一。农户常用粪便稀释后浇灌作物,确保土壤养分充足。这种做法源于古代农耕经验,世代相传,许多乡村至今沿用。粪水富含氮磷钾元素,促进蔬菜生长,使叶片肥厚产量增加。进入现代社会,城市对蔬菜需求激增,市场产品多经化学肥料或农药处理,残留问题难以彻底清除。相比之下,用传统粪水培育的蔬菜被视为有机选项,吸引消费者远赴乡间采购。尽管如此,这种方法并非完美无缺,潜在卫生风险逐渐浮出水面。曾毅院士的言论,正是针对直接使用未经处理的粪水提出的警示。 曾毅作为病毒学领域专家,在中科院任职多年,参与多项国内外研究项目。他指出,直接用新鲜粪水浇菜属于历史遗留问题,长期摄入此类蔬菜可能引发健康隐患。粪水中含有大量微生物、细菌和寄生虫卵,如蛔虫卵和大肠杆菌,这些物质未经发酵处理,直接施用于作物表面。蔬菜吸收养分同时,也可能携带这些病原体。研究显示,未经腐熟的粪便中病菌存活率高,进入人体后易在肠道繁殖,导致腹痛或寄生虫感染。曾毅强调,发酵过程是关键,通过密封环境和时间控制,可消灭多数有害物质,使粪水转为安全肥料。 粪水浇菜的传统优势在于提供有机质,改善土壤结构,增强保水能力。相比化学肥料,它更环保,减少环境负担。但未经处理的粪水存在明显缺陷,如可能传播沙门氏菌或诺如病毒,这些病原体耐受力强,在常温下存活数月。国际卫生组织报告指出,发展中国家类似实践常见,但需规范以防疾病流行。曾毅的观点基于实验室数据,显示发酵后病原体减少达90%以上。农户若忽略此步骤,蔬菜上市过快,消费者面临感染风险。正确方法包括混合秸秆加速分解,浇灌限于根部,避免叶面污染。 曾毅言论发布后,网络上意见分歧明显。部分人维护传统习俗,认为世代食用无碍,质疑院士动机。其他人认可其专业性,视作科学指导,承认粪水弊端需改进。争论焦点在于“直接使用”与“发酵处理”的区别。农业专家补充,未腐熟粪水还可能灼伤作物根系,影响产量。公共卫生角度看,这种实践或污染水源,扩大影响范围。曾毅建议推广教育培训,提升农户认识,确保施肥安全。相关研究证实,规范使用有机肥可平衡产量与健康。 粪便中可能残留抗生素或重金属,若未经处理施用,累积于土壤中加剧问题。病毒学家视角下,粪水是潜在病原库,直接浇菜等于间接传播。曾毅参与的项目扩展到环境卫生,指出农村实践影响城市供应链。科学文献支持,未腐熟粪肥导致土壤微生物失衡,长期降低地力。国际观点一致,未消毒有机肥是风险源。曾毅呼吁检测粪源纯度,避免污染源头。浇菜频率控制,每季有限次,确保间隔收获。整体看,这种误区源于经验主义,需科学干预化解。




家有三娇
砖家们说浇稀比化肥农药还毒
用户10xxx73
这种不接地气的砖家太多了!
gz8118
谁家的粪便不发酵直接上地的?庄稼还活不活了
情怀
这个卖国贼还活着?
千里明月
在替谁代言
杨和平 回复 01-21 16:07
对
中华小子
一派胡言!形而上学,生搬硬套!胡说八道!
SSS营口小丰
专家说。啥也不是。打农药好。
愚公移讪
专家说的是对的,粪水粪便之类的必须都经过在粪坑里发酵后才能使用作肥料。这个道理一般农民都知道,只不过现在多数人不从事农业,认为粪便可以直接作为肥料,这显然就是错的。
畅游
专家说的很对,对此点赞。但是专家也要补充和宣传,让广大人民群众知道,如何正确发酵各种粪肥、有机肥,减少病虫害感染风险。
迷茫中清醒
粪便中的有害物、重金属哪来的?还不是农药化肥中的,就原生态的土会有那么多?
abcc
专家已经脱离实际了。谁家上农家肥不是发酵后再施肥。哪有那么多病菌虫子。
天山雪莲
为哪种农药代言的专家?
浓眉大眼
唉,农业落后是有原因的,没人相信科学👍👍👍
好男人
砖稼
用户13xxx85
难道比农药还毒吗?
用户18xxx77
专家拿了别人的钱,总得做点事吧
用户10xxx63
曾毅说话当心咽死你
公国将军
看明白了专家是说粪水【先发酵】再浇,没什么问题,但是自媒体这个报告侧重似乎并不是科普目的
用户11xxx91
中国农民自古就知道坑肥发酵!
夏天的雨
这家伙以后吃化肥就好了,菜都不用种,肉割自己的,都什么玩意,也能做专家,国家都病了嘛
用户10xxx32
专家说的很对,对此点赞。但是专家也要补充和宣传,让广大人民群众知道,如何正确发酵各种粪肥、有机肥。