日本首相高市早苗在电视节目里的一番话，又把中日关系推到了风口浪尖。她在NHK的节目上，对着镜头显得非常气愤，大声指责中国最新实施的一项出口管制措施。她说，中国加强“两用物项”对日本的出口管制“无法接受”，是“仅针对我国”的，跟“国际惯例大相径庭”。她的意思很直白：中国要管制，就应该对所有西方国家一视同仁。 日本首相高市早苗此番彻底按捺不住内心的躁动了！一贯的沉稳伪装在此时土崩瓦解，再也难以掩饰那跃然而出的急切与不安。 眼见中国对日本实施“两用物项”出口管制，她匆忙登上NHK节目，于镜头前声泪俱下地控诉，宣称中国此举“难以接受”，是“针对我国”的行为，还“有悖国际惯例”。她言辞坦率，意图清晰：若中国推行管制措施，当平等以待所有西方国家，怎能独对日本区别对待、厚此薄彼？这般做法，实在有违事理，如何能说得过去？ 然而，这看似委屈的表象之下另有隐情，高市早苗纯属是在这里装傻充愣。 她时刻把"国际惯例"挂在嘴边，却对自己在2025年11月国会上的出格言论只字不提。彼时，她公然宣称若"台湾有事"或许会进行"武力介入"，这种做法赤裸裸地践踏了中国主权红线。是非曲直一目了然：是你先挑起事端，我方才依据法律实施反制，这因果关系严丝合缝，怎么到了她口中反倒变成了"平白无故的打压"？ 追本溯源，“两用物项”所指者，乃于民用、军用领域皆可适用之物资。诸如稀土、精密机床、特种钢材等，均属此类。平日里它们是制造手机、修建基础设施的原料，可一旦上了战场，摇身一变就能成为导弹的零部件或是武器的装甲。中方收紧管制口子，目的正是为了防止这些敏感材料沦为日本扩充军备的"弹药库"，这于法于理都无可厚非。 倘若高市早苗真心感到愤懑不平，不妨先自我省察一番，近年来日本究竟在国际舞台上有何举动，其行为是否妥当，是否才是引发争议之根源。 近年来，日本防卫预算逐年递增。2026财年，其防卫预算一举突破9万亿日元，达成连续14年增长。如此行径背后所隐藏的意图，着实需国际社会予以高度警觉。大笔资金被疯狂投入到远程导弹研发及西南诸岛的军事布防之中，"专守防卫"的承诺早已名存实亡。更为激进的是，她竟然动起了修改"无核三原则"的歪脑筋，首相官邸内部甚至传出了"日本该拥有核武器"的惊人之语。 坐拥47吨分离钚，此等数量足以炮制6000枚核弹头。如此雄厚“家底”，与“和平国家”的称谓实难匹配，这又怎会是一个真正向往和平的国家应有的状况？分明是在重蹈军国主义的覆辙，却毫无收敛之意，反而如脱缰之马般狂飙突进，这般行径令人忧心，其危害不容小觑。 中国管制令一下，日本产业界瞬间乱了阵脚。尽管其对稀土的依赖程度已从90%降至60%，依赖态势有所缓和，但在举足轻重的“重稀土”领域，仍高度倚赖中国。此等局面积重难返，短期内恐难扭转。据日本经济学家估算，为期仅三月的管制举措，极有大概率使日本经济遭受重创。经预估，此次经济损失颇为惊人，高达6600亿日元。高市早苗一面高声抗议，一面火急火燎地启动深海稀土开采项目，这种应激反应恰恰戳穿了她嘴硬心虚的伪装。 极具讽刺意味的是，日本国内也怨声载道。22个民间团体毅然集结，对其冒险政策予以强烈抗议，他们立场坚定，坚决反对修改无核三原则。 针对此，中国商务部早已表明立场，用"坚决反对，不予接受"八个字有力回击了日方的无理诉求。若想中方解除管制，并非不可。但有一前提，相关方面需深刻反思，及时纠正自身错误言行，展现出应有的诚意与担当。 高市早苗声称要联合G7共同"冷静应对"，这一招可谓阴险——妄图将双边矛盾多边化，把水搅浑以此为自己壮胆。然而问题的核心无法掩盖：既想坐享中国市场与供应链的红利，又要从战略层面损害中国的核心利益，世间哪有这般两头通吃的美事？ 所谓"国际惯例"绝非包庇危险行径的护身符。中国的管制措施既未违背国际法准则，也未破坏全球既定规则，反倒是在有效遏制日本军国主义死灰复燃，是在捍卫地区的和平与安宁。 与其在电视镜头前扮演受害者，高市早苗倒不如深刻反思：究竟是谁的所作所为率先打破了地区稳定？国与国之间的交往必须构筑在相互尊重的基础之上，任何一次逾越红线的试探，都必将招致雷霆万钧且合法的反制。 史料出处：《全球“两用物项”观察与研究报告》、央视新闻《国际锐评丨中方对日两用物项出口管制正当合理》、蓝风破晓《高市早苗提无理要求，中方送出“8个大字”，22个日团体抗议高市》
