1月20日，日本方面也正式官宣，高市早苗收到了特朗普发来的“参加和平委员会”的邀请。那么日本官方和民间如何看待这件事呢？如此亲美的高市，会把加入和平委员会，当做3月20日访美的“投名状”吗？ 首先，和中方类似，日本也是1月17日就接到了邀请，但直到1月20日才对外公布，可见日本官方的谨慎。到目前为止，日本外务省仅确认收到邀请，并表示“支持和平计划，但将花时间考虑是否参与”，未显示积极意向。高市早苗作为亲美保守派，上任后虽强调日美同盟，曾提名特朗普获诺贝尔和平奖，但面对10亿美元出资要求及委员会可能平行于联合国体系的性质，使得日本政府态度保留。因此，日本恐怕将观察西方盟友动向再决定。 其次，但从日本民间的角度来看，却几乎都是一片批评之声。日本网友对此反应强烈，主要批评高市“亲美过度”“卖国”，质疑为何要为特朗普“私人俱乐部”支付巨资，如“10亿美元买特朗普和平奖章？”“高市又给美国送礼”等等。部分人讽刺高市过去提名特朗普诺贝尔奖的“谄媚”姿态，称“纳税人钱不是给特朗普挥霍”，担忧日本彻底成为“特朗普附庸”。少数支持者认为有助于日美同盟、参与中东重建，但整体舆论偏反对与嘲讽，反映对高市外交“过度依美”及海外巨额支出的不满。 这个舆论动向是很特别的。 最后，由于民间负面的观点太多，因此日本不太可能在短期内宣布加入“和平委员会”，或者至少在2月8日的众议院大选之前不会，避免成为在野党炒作的课题。但在3月20日高市访美之前，势必要在这个问题上做出回复，否则不排除她的访美行程也会告吹。目前来看，特朗普对于个人的荣誉和脸面是非常看重的，高市既然自诩为特朗普的亲密伙伴和安倍昭惠继承人，不可能不支持特朗普的重大政治倡议。因此，等2月中下旬内阁重组完成之后，高市可能才会正式官宣加入和平委员会，并且有可能出资10亿美元成为永久成员国，以换取特朗普对她的“坚定支持”。
