日本少将曾做出预言，如果中国真的对日本发动战争，日本连乌克兰都赶不上，不到十天就战败了。其实这位少将考虑的很全面，战争如果只考虑两方的军事力量，那么他会输的很难看，只有考虑两个国家的实际国情，才能将这场战争看得明白。开战后日本最大的弊端就是没有战略纵深，海上的战役输了，那么陆地上的战争都不用打了。 2012年钓鱼岛争端紧张时，矢野义昭撰文评估国际格局，用坐标数据说明北约东进会引发俄罗斯回应，乌克兰或成热点。这些观点部分在俄乌冲突中实现，提高了他的影响力。他组织历史纪念活动，分析时注重数据和实地考察。 矢野义昭评估中日潜在对抗时，指出不能仅比武器数量。日本国土狭窄，主要城市集中在岛屿上，无内地缓冲。假设海战失败，对方舰艇推进，港口立即暴露在火力下。士兵检查弹药，燃料告急，无法持续作战。 日本依赖进口石油和粮食，封锁几天，仓库空虚。工厂停工，生产线中断，超市货架清空。本土矿产不足，铁矿和稀土自给率低。即使美日联盟援助，美国导弹运抵需时，欧洲海军有限。日本潜艇先进，但补给链断裂，难以持久。相比大陆国家，日本无法内地转移部队。最多短期阻击，远不如某些国家境内周旋。 他提到，日本官员历史处置不当，易加剧对立。开战后，在华日资工厂停产，损失巨大。半导体材料供应中断，失业增加。单纯军力忽略地理缺陷，只有综合资源依赖，才见风险。他判断败局快，主要因岛国特性。 2025年过去，中日未大规模冲突。经贸联系稳固，贸易规模大，日企在华运营顺畅。供应链紧密，领导多渠道对话，避免升级。经济互依关键，日本虽增军备，但需中国原料。中断即损重。2025年3月，第六次中日经济高层对话达成20项共识，涵盖绿色发展、养老服务、供应链合作、知识产权保护等领域。两国在节能环保综合论坛中加强碳减排政策对话。 进入2026年，台湾问题上，日本个别官员言论不当，引起外交波澜，军演增多示警，但未动手。合作项目推进，人员交流基础在。全球供应链脆弱，海运乱致油价涨、芯片缺。各方避后果，事实显经济纽带主导。日本地理短板明，但稳定意愿强，和平合作符利益。 矢野观点提醒，战争不止装备，国情定多。岛国无深度，海败本土难守。分析有数据，值思量。现实中，经贸融合，谁不愿破坏。2025年未战，2026年也平稳过渡，表明理性声音主导。日本军事界类似见不止他，退役军官谈军力差距和依赖。矢野特色借俄乌，强调援助限，日本难持久。 2025年11月，日本首相高市早苗在国会答辩中称，若台海发生武力冲突，可能构成日本存立危机事态。中国外交部强烈抗议，谴责日方粗暴干涉中国内政。随后，中国宣布暂停进口日本水产品，并建议公民暂缓赴日旅行。日本企业受影响，航空航班减少，旅游业损失大。12月，冲突延伸到军事领域，双方在东海、南海活动增多。 但中方控制冷却度，防止双刃剑效果。日本对华贸易依存度高于中国对日。2025年前11个月，中日货物进出口额以人民币计达2.5万亿元，同比增长2.8%。高技术产品贸易占比升至28%。日本对华直接投资虽增速放缓，但结构优化，聚焦高端制造和绿色领域。63.2%的在华日企预计2025年盈利。 展望2026年，中日经贸关系走势受政治氛围影响，但合作基础深厚。货物贸易总量平稳，品类分化明显。中国对日依赖半导体设备，日本对中国依赖家电和电池。服务贸易增长，数字经济合作潜力大。相互投资增速或下滑，但日企倾向维持规模。中国全国新设外资企业同比增长16.2%，日本投资增长55.5%。 总之，中日关系改善正当其势。扩大高水平对外开放，促进普惠包容的经济全球化。中国计划2026年增加支出，重点保障就业、提高收入、发展教育医疗。
