到2024年还被群嘲的马克龙，是判断失误还是位置尴尬？ 法国GDP约3万亿美元，在欧盟排第2，军费长期只有GDP的1.9%左右，核弹约290枚，是安理会5常之一，也是北约31国里少数具备完整工业和核威慑的国家，却常被外界评价“声音不够硬”“行动跟不上体量”。 特朗普多次抱怨盟友军费不到2%，2018年前后公开拿任期5年的马克龙当反面教材，而法国直到2023年军费占比才接近2%，在这种账面数据面前，他很难像戴高乐时代那样拍桌子，只能在公开场合用“战略自主”这类说法找回一点体面。 俄乌冲突自2022年爆发，马克龙对普京通话超过10次，主打“调停者”角色，却没做成一次真正改变战场走向的斡旋，只能顺着欧盟27国的制裁和军援共识调整表态；很多法国观众回看这一串数字，觉得这位总统既没让前线更安全，也没让法国在谈判桌上更有分量。 国内方面，2023年退休改革把年龄从62岁提到64岁，超过70%的受访者在民调中反对，他虽然在2022年第二轮大选拿到约58%选票连任，但支持率常年在30%上下摇摆，在内外压力叠加的现实里，被特朗普“羞辱”更像是一连串选择和结构问题的结果而非单点事故；你觉得未来5年，法国要从哪些具体行动和数字做起，才有机会把自己的话语权和国家体量重新对齐？
