越南政坛最大的谎言，就是所谓的“按惯例办事”。这次换届，表面看是选“四驾马车”，实则是一场关于“谁有资格打破规矩”的豪赌。 什么年龄红线？什么任期门槛？在国家意志和强权人物面前，这些红线随时都能变成红毯。别盯着那些死板的条款看，你要看的是：谁掌握了公安，谁掌握了军队，谁就有资格让所有的“不符合”，通通变成“特事特办”！ 所谓的 “惯例” 从来都是可松可紧的橡皮筋，越南 2000 年就定下规矩，中央委员会委员连任年龄不得超过 65 岁，任期也默认不超过两届，1991 年确立的 “四驾马车” 分权格局，更被视作权力制衡的基石。 但这些规矩在现实面前不堪一击，前总书记阮富仲就曾以 67 岁 “超龄” 之身首次连任，后来更是 72 岁、77 岁两度打破限制，三次执掌最高权力。 现在轮到苏林，这套 “破例” 逻辑正被复刻得愈发明显。 苏林要在换届中正式提名兼任总书记和国家主席的消息，已经被新加坡《联合早报》和彭博社证实。 这可不是临时救场的权宜之计，而是对 “四驾马车” 格局的直接冲击。 要知道，就算是阮富仲当年也只敢在国家主席突然空缺时短暂兼任，苏林却要在换届大会上把这种权力集中合法化，底气显然不一般。 他的底气藏在履历里 —— 长期在公安系统任职，官至公安部长，越南前几年那场 “熔炉” 反腐运动，他就是具体操刀的急先锋，两任国家主席、多名副总理都栽在他手里。 这场反腐不仅帮他建立了威望，更让他牢牢攥住了公安这个强力部门。 强力部门的支撑，从来都是打破规矩的硬通货。 2026 年初换届前，越南军警系统的动作已经露出了端倪。 国防部长潘文江明明到了该退休的年纪，却被军队系统推荐参选国会，要知道前几任防长都是到龄后直接淡出政坛。 无独有偶，公安部长梁心光也被公安部以 100% 赞成票提名为国会候选人，还有三名公安高层同步获得提名。 在越南的政治逻辑里，参选国会就是政治生命延续的信号，军警系统这种 “集体占位” 的操作，显然不是个人行为。 军队一口气推出潘文江、阮仲义、阮新疆三位大将参选，公安系统也同步跟进，本质上是在提前锁定下一届权力通道。 国会是越南权力合法化的平台，高层任命必须在这里完成闭环，军警大佬们挤进国会，就是为了在后续的权力分配中保住话语权。 这种布局和苏林的权力野心形成了呼应，他要兼任双职，需要强力部门的支持；军警系统要保住利益，也需要一个能代表他们的核心人物，双方形成了默契。 以往被视作 “铁律” 的年龄红线，现在更像是摆设。 这次换届中，国家主席梁强、总理范明政因为没进入新一届中央委员会名单被迫退休，但细看留下的人，国会主席陈青敏 64 岁，中央书记处常务书记陈锦绣 65 岁，都踩着所谓的 “红线” 边缘。 更关键的是潘文江，早就过了惯例退休年龄，却依然能获得提名。 这说明年龄从来不是问题，问题在于你是否站对了队伍，是否属于强力部门的 “自己人”。 苏林的风格已经预示了权力集中的方向。 过去越南总书记很少直接插手外交，可苏林不一样，面对美国 46% 的高额关税施压，他直接跳过总理和国家主席，亲自给特朗普打电话争取缓冲期。 这种强势作风背后，是对权力的绝对掌控欲，也符合外界给他的 “越版普京” 标签。 他要集中权力，说到底是为了在中美博弈中掌握主动 —— 越南对美顺差占 GDP 四分之一，又离不开中国的供应链，只有权力集中才能快速调整策略，在夹缝中求生存。 但权力集中从来都是双刃剑。 “四驾马车” 的分权格局虽然效率不高，却能平衡派系利益，避免矛盾激化。 苏林打破规矩后，北方派与南方派、军警系统与文官集团的平衡可能被打破。 现在军警系统提前占位，就是怕权力过度向苏林倾斜，可这种相互制衡又可能让政策陷入内耗。 越南的这场豪赌，赢了能换来高效决策，输了可能引发内部动荡。
