西方后悔当初逼中国太甚，欧美如今发生大规模停电！ 2021年中国宣布不再新建境外煤电项目，西方舆论瞬间沸腾，媒体与政客集体唱赞歌，把这事儿捧成全球气候治理的里程碑，更有人自作多情解读为中国扛不住压力的“服软退让”。 彼时西方满以为攥紧了环保话语权，既能站在道德高地指手画脚，又能借气候协定捆住中国手脚，算盘打得震天响。 可他们压根没看透，中国从不做被动妥协的事，每步战略调整都藏着深谋远虑，所谓“退让”不过是西方的自我感动式误读。 西方一门心思死盯中国境外煤电政策，却对中国国内的能源转型布局视而不见。 他们笃定中国会在减碳与能源安全间左右为难，跟着自己的节奏内耗，殊不知中国早已走出一条稳快兼顾的差异化路径。 当西方还在为是否淘汰煤电、如何平衡新能源与传统能源吵得不可开交时，中国已悄然完成电力系统的系统性重构，从生产、输送到市场体系，搭起一套兼顾绿色低碳与安全稳定的完整框架。 这种厚积薄发的布局从非临时起意，直到欧美接连遭遇大规模停电，西方才后知后觉——当初逼中国太甚，反倒把自己逼入了被动。 2025年4月28日的西葡大停电，就是西方能源转型困境的典型注脚。 这场近20年来欧洲最严重的电力事故，让伊比利亚半岛瞬间瘫痪，西班牙数秒内失去15吉瓦电力供应，相当于该国60%的居民用电需求，波及西葡及法国南部共5500万人，停电时长超10小时，交通、通信、医疗全面停摆。 表面上看，事故与电网电压波动、跨网同步失效有关，但深层症结直指西方新能源转型的急功近利与电网设施的脆弱。 要知道，事故发生在西班牙实现全天可再生能源供电仅十余天后，光鲜的转型成果一遇波动就现原形——风电光伏的间歇性让电网扛不住负荷冲击，而欧盟过半超40年高龄的老旧线路，根本无法高效调配电力，最终引发连锁反应。 更讽刺的是，欧洲当前储能装机仅170吉瓦，远不及200吉瓦的实际需求，连基础兜底能力都跟不上。 反观中国，早已跳出“非绿即传统”的二元误区，走的是多能互补、系统协同的路子。 我们没有盲目淘汰煤电，而是深耕清洁高效利用，同时将风电光伏打造成转型主力军，更靠硬核基建筑牢根基。 纵横全国的特高压线路，让“塞北的风点亮湾区的灯”成为现实，实现能源跨区域优化配置，彻底告别区域能源失衡的尴尬。 关键的是，中国已建成全球最大最完整的清洁能源产业链，牢牢攥住主动权，向全球供应70%的风电设备、80%的光伏组件，直接推动全球风电、光伏成本分别下降超60%和80%。 截至2025年9月，央企风电光伏装机达8.4亿千瓦，占全国半壁江山，煤炭清洁利用、先进核能等技术均达世界先进水平，西方在新能源领域处处受制于人，而我们早已实现全产业链自主可控。 西方曾嘲笑中国能源结构偏重传统，逼着我们加速去煤电，到头来却连自身能源安全都守不住。 英国前些年好不容易压低煤电占比，遇上天然气价格飙升、风电出力不足，只能悄悄重启煤电，所谓气候目标在现实面前不堪一击。 整个欧洲都陷入两难：一边要跟着欧盟推进激进减排，一边要面对电价暴涨、供电不稳的民生压力，民众不满情绪持续发酵，让转型进退维谷。 而中国这几年稳步提升非化石能源占比，煤电装机占比从2015年的58.7%降至2025年上半年的35%左右，同时靠全国统一电力市场激活活力，如今每三度电就有两度通过市场交易形成，既兼顾低碳又保障稳定，反差堪称鲜明。 中国的电力战略重构，从来不是简单的能源替换，而是全链条的系统性变革。 消费端，新能源汽车普及带动全球最大充电网络建成，车网互动模式让电动车化身“移动充电宝”，助力电网削峰填谷；技术端，绿色氢能产能占全球50%以上，加氢站数量达全球40%，煤炭清洁利用、先进核能等突破让能源供给更多元安全。 这种全方位布局，让我们应对能源波动游刃有余。 反观西方，要么沉迷意识形态化的气候口号，要么在技术、产业链、基建上漏洞百出，转型之路磕磕绊绊，如今的大规模停电，不过是这种失衡状态的集中爆发。 西方把中国停建境外煤电的决策当成退让，本质是低估了中国的战略眼光。 我们不是放弃煤电，而是拒绝为全球落后产能买单，转而聚焦国内能源结构与产业链升级，主动抢占新能源时代制高点。 西方在盲目施压与自我感动中，错失了基建升级、构建完整产业链的最佳时机，如今只能在停电阴影与转型焦虑中追悔莫及。 他们以为拿捏了中国的软肋，却没料到自己的短板暴露得更早更彻底，这种战略误判的代价，还将在未来持续显现。
