没有实战经验真是最大短板吗？ “中国军队没有实战经验”，这是西方最喜欢吐槽的一句话。甚至俄罗斯专家也公开表示：中国武器虽然先进，但没有实战经验才是最大的短板。 中国很久没有打仗这是客观事实，但在当下越来越先进的高科技武器面前，实战经验又有多大用处呢？ 天上无人机，地上机器狗，各种无人装备可以把敌情摸得清清楚楚。 现在的战争不是当年拿着枪面对面去硬刚，不是靠侦察兵冒险摸哨，更不是靠人命去堆输赢。所谓的实战经验在我看来，其实并没有多大用处，玩法早就变了。 先说个最现实的例子，海湾战争够经典吧？ 那时伊拉克军队刚打完8年两伊战争，实战经验够不够多？多到都能溢出来了。而美军当时已经十多年没打过大仗，多数部队连战场的边都没摸过。 可结果却是伊拉克被打得狼狈不堪。伊军那些实战经验在美军的高科技体系面前只能被按在地上摩擦。 不管你承不承认，现代战争拼的绝对不是谁打的仗多，而是看谁的装备更先进、谁的体系更能打、谁的战术更贴合高科技玩法。 想用以往的实战经验来玩现代战争，已经行不通了。俄乌战争中，俄军同样也吃过这种亏，俄军士兵按传统打法装甲集群硬闯街巷，结果全成了活靶子。 不可否认，实战是检验战力的重要标尺，但绝不是提升战力的唯一途径，更不是如今高科技战争的决胜关键。 说到底，就是老的经验已经跟不上新的战场，有时候还不如扎实的针对性训练管用。 现在的战场，早就从过去“人对人的拼杀”转向“智对智的对抗”，从“单兵种的较量”升级为“全体系博弈”。 那些操控无人机和地上无人作战平台的战士，坐在屏幕前就能精准锁定敌方目标、躲避干扰。虽然没有亲临战场，可却对科技素养、体系思维、态势判断能力提出了更高的要求。 一套无人作战体系转起来，靠的不是打过几场仗的经验，靠的是千锤百炼的协同配合、反复推演的战术预案以及精准高效的指挥链路。 而这些东西，在真刀真枪的战场上给不了，只有在紧贴实战的高强度训练中慢慢磨出来。 说实话，西方所谓的“实战经验”，真没什么好值得拿出来炫耀的。近二十年来，美军和其盟友打的实战，都是在欺负那些没先进装备、没体系化作战能力的弱国小国。说穿了，就是拿人家当成新装备、新战法的“试验场”。 这种不对称的实战，攒下的哪是打高端战争的本事，不过是降维打击的惯性罢了。就这，也好意思拿出来说事儿？ 咱们虽说常年没打过实战，但没有把训练当成儿戏，对标的都是高强度作战。 当然，不是说实战经验一点用没有，毕竟战场的残酷、临机应变的能力，确实需要实打实的场景锤炼。但这绝不代表没打过仗就没战力，这是严重的误判！ 如今，在高科技武器纵横的年代，战争的制胜逻辑早已改写。武器的科技含量、体系的协同效率、军人的科技素养，这些才是决定胜负的关键。 咱们的解放军不怕实战，更没有放松过戒备。现在缺的从来不是一场仗，而是一场配得上中国军力的高端对抗。 从目前来看，放眼全球，对手寥寥……
