“长荣号”俨然已成了试金石! 长荣货运船拟装载海马斯火箭弹运往台湾，解放军先前已亮明“敢运就扣船”的底线，特朗普则放话“拦截即对抗”。中美又不是没有对抗过，那么特朗普此次嘴里喊出的“对抗”又是什么，难道美国真会打响第一枪？ 这话听起来火药味十足，但仔细想想，更像是华盛顿惯用的“外交大嗓门”。就在前两天，美国总统特朗普在达沃斯论坛上对着欧洲盟友也是这么嚷嚷的。他一边说着“我不想使用武力，我不会使用武力”，一边却又威胁欧洲国家，若不答应美国的要求“我们会记住”。 这种看似强硬、实则反复的言辞，早已成了他的标准剧本。他可以对格陵兰岛提出匪夷所思的“购买”要求，转身又能因为市场股价下跌而改口。那么，他把“对抗”这个词用在台海问题上，分量究竟有多重，大家心里都得打个问号。 真正有分量的行动，往往不是靠喊出来的。面对可能破坏台海稳定的武器运输，中方已经划出了清晰明确、不可逾越的红线。中国海警发布的“扼喉”主题海报，画面直指装载“海马斯”火箭炮的长荣货船，这绝非艺术创作，而是具有法律依据和执法决心的严肃警告。 海警在台岛周边的常态化执法巡航，正是要将这种警告转化为实实在在的管控能力。用海警船而非军舰执行此类任务，恰恰体现了策略的高明——这是在主权框架内依法行事，占据法理和道义的绝对高点。 那把所谓的“对抗”之火，真的那么容易点起来吗？美国如果真要为了一船军火，在公海上与执行正当执法任务的中国海警发生冲突，那性质就彻底变了。这不只是商业纠纷，而是对中国主权的悍然挑衅。 任何负责任的航运公司都必须掂量，为了这笔生意，是否值得押上整艘船只、全体船员的安全以及公司的未来前途。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
