印度陆军参谋长乌彭德拉·德维迪在新闻发布会上再度重申，申明印度不仅不承认1963年中巴边境协议，而且称该协议属于非法协议。 德维迪在发布会上语气坚决，不仅重申了印度对该协议的一贯否定立场，还特意提及中巴经济走廊相关项目，明确反对中巴在该区域开展任何合作活动，称这类举动“基于非法协议，不具备任何法律效力”。 他的表态并非孤立发声，完全契合印度外交部的一贯立场，彼时恰逢中巴刚就中巴经济走廊建设发布联合声明，印方此举被外界解读为对中巴合作的直接回应，也是对边境地区话语权的强势宣示。 要弄清这场争议的核心，就得回溯1963年中巴边境协议的由来。上个世纪五十年代，第一次印巴战争结束后，克勒青河谷地区由巴基斯坦实际控制。 这片位于喀喇昆仑山脉的区域，与喀喇昆仑山口紧密相连，既是连接中巴的重要通道，又坐拥独特的战略地理位置，对边境安全与区域往来有着关键影响。 1963年，中巴双方经过协商达成边境协议，巴基斯坦将克勒青河谷地区移交给中国，双方就此划定该区域边境线，这份协议也成为中巴边境稳定的重要基石。 印度自始至终都不认可这份协议，核心诉求便是对克勒青河谷地区的主权声索。印方认为，该区域在历史上与印度存在关联，中巴两国签署协议时未征求印度意见，属于“单方面处置争议区域”，因此不具备合法性。 这种立场也导致印度长期对中巴在该区域的往来与合作保持警惕，尤其是中巴经济走廊项目推进过程中，印方多次发出反对声音，认为项目触及了其“核心利益”。 值得注意的是，德维迪表态时，中印关系正处于短暂缓和阶段。此前一年年底，中印在边境争议地区的军事部署逐步趋于平稳，中断多年的两国直飞航线也得以恢复，这是加勒万河谷冲突五年后，中印关系迎来的难得缓和契机。 在这样的背景下，印军高层突然重提六十余年前的边境协议，无疑给双边关系蒙上一层阴影，也让外界担忧缓和态势能否持续。 针对德维迪的言论，中国外交部第一时间作出回应，明确表示克勒青河谷是中国领土，中巴两国于1963年签署的边境协议合法有效，双方基于协议开展的经济合作与边境往来无可非议。 官方媒体也发文驳斥印方说法，指出印方刻意炒作这一话题，本质上是想干扰中巴合作，破坏区域稳定，最终只会损害中印关系的缓和大局。 事实上，印度的反对立场也与其对一带一路倡议的态度相呼应。作为上合组织和金砖国家成员，印度是其中唯一一个明确反对一带一路倡议的国家，而中巴经济走廊作为倡议的重要组成部分，自然成为印方的针对焦点。 德维迪此次重提边境协议，也是想从法理层面否定中巴经济走廊项目的合法性，给项目推进制造阻碍。 目前，克勒青河谷地区的局势整体平稳，中国正在此地修建一条长75公里、宽10米的全天候公路，旨在强化区域交通联络与主权管控。 这条公路的建设完全基于中巴边境协议，属于中国主权范围内的合理举措，却也引发印度的高度关注，多次通过外交渠道表达不满，此次军方高层表态更是将这种不满直接公开化。 南亚边境局势本就复杂敏感，中印、印巴之间存在多重领土争议，各方的每一次表态都可能影响区域稳定，德维迪重提1963年中巴边境协议，既是印度对自身立场的强化，也是对中巴合作的牵制。 而中国的明确回应则传递出坚定维护领土主权与双边协议的态度，这场言论交锋也让克勒青河谷这一战略要地，再次成为全球关注的焦点。 如果印度真有战略眼光，就应该把眼光放远一点，与其纠结于几十年前的协议，不如考虑如何在新的区域合作格局中找到自己的位置，争议可以存在，但不应成为阻碍合作的借口。
