西安，男子无偿献血57次，总量达22600毫升，他拿着一张市属A级景区免票优待卡，去景区旅游，不料，工作人员却让他买50元门票，男子将景区告上法院，要求退还门票，法院这样判了。 吕某拿着那张崭新的市属A级景区免票优待卡，心里带着一种小小的自豪感：这是他多年坚持无偿献血的“荣誉凭证”。 57次献血，总量高达22600毫升，几乎相当于一个成年人的半个血量，他曾无数次在医院的采血椅上微笑着挥手告别。 每一次献血，他都默默告诉自己，“救人就是最大的回报”。这张卡，是他付出血液的证明，也是城市对他的尊重。 这天，吕某决定去本地一个著名的市属A级景区旅游。景区的大门高高矗立，红色的牌匾在阳光下闪着光。 他走到售票口，拿出优待卡，语气平和地说道：“您好，我是符合免票条件的市民，这是我的免票卡。” 可没想到，售票窗口的工作人员却皱起眉头，迟疑地说：“哦……这张卡？你还是得买票，50元。” 吕某愣了愣，心里微微一震。他回想起自己拿卡时的说明：“市属A级景区，凭献血者优待卡可免票。”他说道：“我看这里明确写着，这张卡可以免票啊。” 工作人员显得不耐烦，声音也提高了：“这是我们景区的规定，你要不买票就别进门。” 吕某的心里瞬间涌起一种无力感。他的血液曾经拯救过多少危重病人的生命，而眼前的这50元门票，却像是一道不可逾越的门槛，挡在了他的尊严面前。 他没有争吵，只是默默拍了照片，回家后联系了景区客服，然而得到的答复依旧是：“政策你可以咨询，但财务流程就是这样。” 心里的委屈和愤怒让吕某最终选择了法律途径。他向法院提起诉讼，要求景区退还自己支付的门票款。 庭审那天，法庭里阳光斜斜照进来，吕某坐在原告席上，手里整齐地摆放着一叠文件：献血记录、政策文件、景区隶属关系证明等，每一页都像在提醒大家，他的付出和城市的承诺不容忽视。 庭审现场，景区负责人显得有些局促。他面对法官，低声道：“确实是我们的工作错误，给吕某先生带来了不便，我们承认责任。” 他的声音里带着无奈和羞愧，“我们愿意退还门票款，但按照公司财务流程，需要等待法院判决书出具后才能执行。” 吕某听到这里，内心松了口气，但也有一丝无奈。制度流程固然重要，可这一切与他献血所付出的时间和心血相比，却显得格外冰冷。 案件一经报道，很快就在网络上引发热议。微博、知乎、朋友圈中，人们纷纷转发新闻，感慨不已。 有人评论：“寒心啊，人家的血不比你的门票值钱吗？”“这才是真正为社会做贡献的人。”也有人讽刺地说：“献血57次，这点荣誉还要走司法程序，制度真够死板。” 有网友晒出了自己多次献血却在景区遭遇刁难的经历：“我献血三次，拿着卡去免票，工作人员还说要看上级审批。” 评论区里，大家的愤怒和心疼交织，更多人表示：“我们对这些默默付出的人，应该给予最大的尊重。” 新闻播出后，吕某的故事也被各大媒体报道。记者采访时，他平静地说：“我只是尽自己力所能及去帮助别人，我没想到，自己做的事情还能被忘记成这样。 希望更多人能理解，这不仅仅是50元门票的问题，而是对每一个献血者尊重的问题。” 景区在事后也发布声明，承认工作存在疏漏，并表示将立即对内部流程进行整改，确保类似情况不再发生，同时加大对工作人员政策的培训力度。 事情的影响远超吕某的个人遭遇，社交平台上掀起了一场关于“尊重献血者权利”的讨论。 有人提议：“政府部门和景区应建立透明的核验系统，献血者直接刷卡即可免票，不能让流程成为借口。” 有人指出：“这些献血者不仅救了无数生命，也在社会传递着正能量，他们应该得到应有的尊重和便捷服务。” 吕某自己也表示，胜诉并不是他最关心的，他更希望通过这件事，唤起社会对献血者的尊重和理解，让更多人看到，这个城市里有一群默默付出的人，他们的每一滴血液，都承载着生命的希望。 案件最终判决，景区需依法退还吕某50元门票款，并公开道歉。法官在宣判时说道：“尊重每一位献血者，是社会文明的体现。”
