会谈结束,谈崩了 当地时间1月23日,乌方、俄方、美方三方代表组成的安全问题工作

山顶揽风云 2026-01-24 19:46:37

会谈结束,谈崩了 当地时间1月23日,乌方、俄方、美方三方代表组成的安全问题工作组首次会议在阿布扎比举行,这是各方首次举行面对面会谈。 这场被外界寄予破冰期待的会谈,从落座开始就满是无法调和的分歧。三方虽同时完成面对面会谈,却在核心议题上各执一词,没有半分退让的余地,看似坐到一起,实则心隔千里,谈不出共识早已是定局。 俄方早就亮明了谈判红线,要求以承认相关区域现状、乌方从相关区域撤军为和谈前提,这是俄方始终不变的立场,没有任何商量的余地。这份底线,也成了摆在会谈桌上最跨不过的坎。 乌方这边根本没半点妥协的可能,相关区域完整本就是其坚守的核心,乌方相关负责人多次表态,绝不会在相关区域问题上做出任何让步,这是乌方参与会谈的基本前提,双方从根上就谈不到一块。 美方嘴上对外宣称首轮会谈富有成效,实则打满了自己的小算盘。美方相关团队本就想借着这次会谈降低对乌方的援助成本,全程只挑能源、战俘这些技术话题聊,刻意回避最核心的相关区域问题。 此次三方均派出高规格谈判团队,俄方由情报总局局长带队,乌方是国安委秘书牵头,美方更是有核心幕僚亲自到场。可再高的规格,抵不过各方诉求的根本对立,谈来谈去都是白费功夫。 乌方原本带着能源休战的提议参会,希望俄方停止轰炸能源设施,自己也暂停对俄方相关设施的无人机袭击。可俄方直接将能源议题与相关区域问题捆绑,相关区域问题不解决,其他议题一概不愿深入谈。 乌方相关负责人早早就明确,相关区域问题是此次会谈的核心,还曾提及美方的安全保障协议已接近敲定。但俄方根本不接这个话茬,一再强调,相关区域问题不落地,就不可能有真正的长期和平方案。 欧洲相关方全程没被邀请参会,德国直接公开表态,质疑俄方根本没有放弃自身核心诉求的诚意。乌方相关负责人也坦言欧洲立场支离破碎,面对核心问题缺乏统一的政治意志,乌方只能寄望于美国的支持。 会谈中也同步谈及战俘交换和停火监督事宜,乌方提出希望国际维和部队进驻并搭配智能监测手段,俄方却只认可乌俄土三方监督的模式,还要求乌方削减军队规模,单这一项就谈得针锋相对。 美方还与俄方单独对接了经济相关议题,涉及俄方被冻结资产、对俄相关制裁缓解等内容。可乌方得知后直接明确反对俄方动用冻结资产开展重建的提议,直言这是无法接受的要求,经济层面也无协商空间。 这场会谈本是双方高层特使提前密谈敲定的,初衷是想先从技术议题入手积累互信,为后续和谈铺路。结果到头来,连最基础的能源休战都谈不拢,所谓破冰,不过是走了个面对面的形式。 乌方相关负责人全程与乌方谈判团队保持密切沟通,会谈结束后却直言,目前根本无法对会谈结果下任何定论。美方再怎么和稀泥说会谈有成效,也掩盖不了三方核心诉求尖锐对立的现实,谈不出结果是必然。 各方的如意算盘都打得噼啪响,乌方想靠美国的安全保障撑住底气,俄方想守住自身既得利益,美方想少花钱、少费力摆平局势。可和平从不是靠各方的算计得来的,不肯妥协,谈多少次都是无用功。 冲突已经持续近四年,各方民众早就熬够了,能源设施的安全、战俘的顺利归家,都是最真切的民生期盼。可参会的各方眼里只有自身的政治和利益诉求,完全把普通民众的期盼抛在了脑后。 所谓的安全问题工作组,看似是为解决问题组建的,实则不过是各方试探彼此底线的工具。没有真正想解决问题的诚意,再正式的会谈、再高规格的阵容,也只是一场毫无意义的走秀,谈崩本就是必然结果。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:0
山顶揽风云

山顶揽风云

感谢大家的关注