纽约时报的记者,把话筒怼到加拿大总理脸上,问了个巨损的问题:美国和中国,谁更可预

运赛过去 2026-01-24 23:12:42

纽约时报的记者,把话筒怼到加拿大总理脸上,问了个巨损的问题:美国和中国,谁更可预测?空气都凝固了。这不明摆着是道送命题吗?结果你猜怎么着?人家眼皮都没抬一下,特平静地吐出俩字:中国。记者的笔尖当场就顿住了。他后面那段解释,我听完,真觉得说得太到位了。 他接着解释得很清楚。跟中国打交道,虽然有分歧,但双方说话都直来直去,有啥问题就摆到桌面上谈,底线和规则都讲明白,建立起所谓的护栏。这样一来,双方都知道对方能做到哪一步,不会突然变卦。关系因此变得更稳定、更可预期。相比之下,跟美国的关系虽然历史更长、经济捆绑更深,但最近几年美国国内政治变化太快,政策经常180度转弯,今天签的协议明天可能就因为选举结果或者国会换届作废,让人觉得没底。卡尼的意思其实就是,国与国之间最缺的不是天天喊兄弟情谊,而是确定性,知道对方的红线在哪,知道达成的共识不会因为对方领导人换人或者心情不好就推翻。 这话听起来简单,但戳中了很多国家现在的痛点。加拿大夹在中美之间,地理上挨着美国,经济上高度依赖美国市场,安全上又靠北约和五眼联盟,但同时又想保住对华贸易,尤其是能源、农产品和矿产这些大头。过去几年,美国对华政策越来越强硬,加拿大也被迫选边站队,先是孟晚舟事件把中加关系搞崩,后来又跟着美国搞华为禁令、加征关税,搞得自己出口大豆、猪肉、油菜籽全被反制。结果就是加拿大经济受伤,农民和企业叫苦连天。卡尼上台后明显想调整,试图在不彻底翻脸的前提下,把对华关系拉回务实轨道。 他这个表态不是心血来潮。2025年底到2026年初,中加之间已经谈成几笔具体协议,比如电动汽车关税配额管理,中国降低对加拿大油菜籽和海产品的关税,加拿大相应放宽部分中国电动车进口限制。这些协议落地后,贸易数据开始回暖,双边人员往来也松绑,签证政策放宽。卡尼在达沃斯论坛上又公开讲,中等强国要联合起来维护规则,不能完全被大国博弈牵着走。这套说法其实是加拿大一贯的中等强国逻辑:不站队,但要多元化,降低单一依赖。 很多人觉得卡尼这话说得解气,因为他点出了成年国家相处的最现实一面。跟谁关系好不重要,重要的是能不能预测对方的下一步。稳定才是真安全感。过去加拿大太依赖美国,以为邻居关系铁到可以随便赌,结果美国一变脸,加拿大就得跟着吃亏。现在开始学着跟中国把丑话说在前头,把规则写清楚,反而睡得踏实点。 当然,这话也招来不少批评。保守党那边直接说他向北京示好,部分省份担心本地汽车产业受冲击,媒体也炒作“加拿大在中美之间摇摆”。但从实际效果看,卡尼政府这步棋走得算稳。贸易数据在回升,对华出口的油菜籽、海鲜、木材等品类订单增加,能源合作也在谈。跟美国的贸易谈判还在拉锯,但加拿大已经明确表态,不会把所有鸡蛋放一个篮子。 说到底,卡尼这句话不是在选边站队,而是在说一个很朴素的道理:国际关系里,浪漫主义靠不住,规则和可预期才靠谱。中国这边外交风格就是直截了当,有事谈事,没事不硬套意识形态,这让很多务实派领导人觉得好打交道。美国那边呢,国会、州政府、白宫、媒体、智库轮番上阵,一会儿鹰派一会儿鸽派,政策经常前后不一致,搞得盟友都头大。卡尼这句话,算是给夹在中间的国家们上了一课。

0 阅读:330

猜你喜欢

运赛过去

运赛过去

感谢大家的关注