军事专家戴旭曾在2018年环球时报年会上表态：“美国军舰再闯相关海域，建议两条军舰拦截，一条拦阻，一条撞沉，在我们的领海，绝不允许外来军舰横行。” 这番针对南海台海局势的发言，并非情绪宣泄，而是贴合海洋权益维护诉求的表态，之所以引发热议，核心是戳中了大众捍卫国家主权的共同心声。 那些质疑其观点过于强硬的声音，本质是未看清个别国家“航行自由”的真实目的，也忽视了领海主权对国家的核心意义。 近年来，个别国家打着“航行自由”旗号，频繁派军舰窜扰南海台海周边，表面炫耀武力，实则不断试探我国底线，企图靠军事存在掌控区域话语权。 戴旭的强硬反制思路，正是对这种无端挑衅的直接回应。国际交往的铁律早已证明，主权问题上一味退让只会纵容得寸进尺，和平从不是妥协换来的。 中国从不排斥外国船只在国际海域正常通行，海洋法规明确规定，外国非军用船舶可依法无害通过我国领海，军用船舶进入则必须经中方批准，这既符合国际准则，也是沿海国家的正当权利。 个别国家军舰无视规则擅闯相关海域，本身就是侵犯主权的违法行为，戴旭的表态完全立足法理与主权，绝非不切实际的空谈。 中国向来言行一致，2023年6月台海周边的海上对峙便是最佳证明。当时外国军舰携盟友护卫舰穿越台湾海峡，无视中方无线电警告，态度强硬。 我国苏州号驱逐舰果断加速切入对方航线，两舰最近距离仅137米，在海上属于极近距离，稍有不慎便可能碰撞。苏州号凭借精准操作与坚定态度，成功迫使对方减速转向离开。 这一行动看似克制，实则将戴旭口中维护主权的决心落到实处，印证了中国海军应对挑衅的能力与底气。 事后相关国家抱怨中方操作“不专业”，国际上也有零星附和声，实则是失势后的无理取闹。若真讲专业与规则，这些国家便不该擅闯他国海域耀武扬威，专业从来不能建立在侵犯他国权益之上。 有海外学者质疑戴旭观点不切实际，称相关军舰在“公海航行”、领海划分有争议，这种说法根本站不住脚。 台湾海峡领海划分有明确国际法依据，12海里领海宽度是国际共识，所谓“公海航行”不过是挑衅的借口。 质疑中方行动可行性，更是低估了中国海军的实力。 如今我国海军已今非昔比，航母入列、先进驱护舰批量服役，远海训练常态化，装备水平与实战能力实现质的飞跃，戴旭的提议绝非盲目硬碰硬，而是基于实力的合理战略回应。 戴旭曾指出，别国能到中国周边活动，中国也能赴远海正常航行，这点透了大国海洋博弈的核心逻辑，行动自由是相互的，没有哪个国家能独占“势力范围”。 近年来中国海军稳步走向远海，参与国际联合军演、开展常态化远海训练，航迹不断延伸，彰显了在国际海域开展活动的能力。 个别国家频繁加码台海、南海周边军事活动，开展抵近侦察、联合军演，本质是想搅乱区域局势、牵制中国发展。 戴旭预判后续形势仍将复杂，正是基于这一现实。 而他提出的把握战略机遇、做好准备静观其变的思路，贴合当下战略判断。外部势力的挑衅，虽制造了麻烦，却也让更多人看清其干涉本质，凝聚起维护领土完整与海洋权益的民族共识。 中国始终坚持和平解决争端、友好协商处理国际事务，但主权问题绝无退让余地。 中国军队虽缺少实战经历，却通过实战化演习、远海训练、国际军演积累经验，每次应对挑衅都是对实战能力的检验，这种真实场景下的经验远比单纯训练场演习更有效。 如今中国经济总量稳居世界第二，综合国力与国防力量稳步提升，早已不是任人摆布的国家。戴旭的观点引发广泛共鸣，正因他道出了大众维护主权的心声。 那些害怕冲突、主张忍让的声音，是被和平环境淡化了主权意识，忘了和平需靠实力守护。 中国无意主动挑起战争，始终致力于维护区域稳定，但也绝不畏惧战争。任何国家敢触碰主权底线，中国军队都会像苏州号那样果断回应。 戴旭的强硬反制或许不是最终选择，但这份绝不手软的态度，将始终是中国海军守护领海的准则。 在核心利益面前，中国没有退让空间，任何肆意妄为的国家，都将遭遇更坚定有力的应对，这是毋庸置疑的事实。
