误喝燃料的7岁小男孩乐轩已经出院了！人才哥注意到，这位误喝燃料的男童获救后，不少

误喝燃料的7岁小男孩乐轩已经出院了！人才哥注意到，这位误喝燃料的男童获救后，不少网友又开始嚷嚷着让孩子父亲退还多余捐款，而这位父亲目前似乎并没有回应，而选择了沉默。 有网友说“退不退是人家的权利”，这话有道理，但也不能把话说得太绝对。首先得明确，网友的爱心值得尊重。 当初孩子辗转就医、几度病危，ICU每天费用高昂，家属走投无路之下求助网络，是无数陌生人的善意撑起了这个家庭的希望，所有捐款，每一分都是真心实意想救孩子性命。 如今孩子转入普通病房、脱离危险，网友惦记捐款去向，担心善款被滥用，这种心情完全可以理解，毕竟没人希望自己的爱心被辜负。 但话说回来，网友也别太苛责，更别用“逼债”的姿态要求家属立刻回应、马上退款。 我在网上查询到，根据咱们国家《公益事业捐赠法》，善款需用于捐赠目的，但并未强制要求剩余款项必须全额退还，若没有明确约定，剩余资金可用于与原捐赠宗旨相近的用途。 这个家庭刚经历一场劫难，家长连日守在医院、身心俱疲，孩子后续或许还需康复治疗，可能面临并发症防控、身体进一步康复以及生活开支等其他费用。 他的父母或许还没来得及核算费用，或许在斟酌剩余善款的用途，短暂的沉默不该被直接定性为“贪财”。 尽管家属有支配善款的权利，但这种权利必须建立在透明、合规的基础上，不能脱离网友的监督。毕竟善款是公益性质的，不是私人馈赠。 若确实有大量剩余，家属理应主动公示费用明细，说明剩余善款的用途。是用于孩子后续康复，还是捐赠给同类求助者，给社会爱心一个交代。 但反过来，网友也不能用道德绑架的方式，逼着家属必须“全额退还”，更不能恶语相向。 说白了，这件事的核心的是“信任和公开”。一方面，家属要明白，爱心经不起消耗，及时回应网友关切、公示相关明细，才能守住这份善意。 另一方面，网友也要多些包容，给这个刚走出困境的家庭一点时间和空间，别把善意变成伤人的利刃。 公益的本质是互助，不是交易，更不是“施恩图报”。孩子被救活平安无事，本来就是最圆满的结果。大家觉得呢！