安徽亳州25岁女教师小如工作期间生病住在宿舍，病亡两天才被发现。 事情发生后，小如父亲黄先生认为女儿元旦前带病工作，元旦后带病返岗，在校内宿舍死亡两天才被发现，学校未尽到注意义务，应该为女儿的死负责。 对此，校方表示小如老师返校后未到岗，且学校也不知情，建议家属起诉解决。 写到这里，笔者首先对小如的不幸病亡而深表痛惜，其次对学校所持的态度有如下想法： 第一，学校表示对小如返校后不到岗且生病住校不知情。 请问校方：原本学校1月4日上课，小如向学校两次请假至6日。且学校通知6号上午要迎检，小如6号上午即回学校。按情理，小如接到迎检通知时，应该回复过校方，她会按时回校上班的。再说了，她回校上班，没在门岗打卡签到吗？ 校方声称对小如生病住校不知情。请问，小如从生病住宿舍到去世其间，有同事就给她送过饭菜，有学生还上门帮忙打扫过卫生。连最后病亡在宿舍还是学生去找她才发现的。你学校能说不知情吗？ 第二，校方曾向家属出具的书面材料，称小如在元旦假期结束后未返校，请假持续到1月9日。 请问校方，既然小如请假持续到1月9日，为啥学校1月6日上午迎检，又通知小如1月6日上午到校参加迎检工作呢？这是不是把教师生病没当回事，有病也得硬撑着参加迎检工作？ 第三，学校口口声声称小如在此期间，学校不知道她已返校。理由是学校人员很多，老师办公室分散，(即便她到过办公室)校方也不知道她已经返校。小如是疾病死亡，与学校无任何直接或间接关系。出事后，查监控，才知道她当天已经回来了。 这像是一个校方回答吗？学校人员多、办公室分散，那教师上下班不用打卡签到了，可以随便进出校门了？还有每天值班巡岗人员去哪了？若是回答不知情，只能说学校上班、值班巡视形同虚设，领导不作为！ 第四，小如就是疾病死亡，与学校无任何直接或间接关系。 这就是一个学校对待自己单位的一个年轻职工在学校病逝所下的结论。这能让人信服吗？ 不过，学校有一点值得肯定，那就是：“家属觉得学校有责任，建议起诉，走法律途径解决。” 是的，遇到赔偿事宜，最好的办法就是走法律途径。毕竟牵涉死亡赔偿不是小事，作为校方也不方便提出主动赔偿，且赔偿金额合理范围也不好自行界定。
