法国退出北约，动议已提交给法国议会！法国国民议会（议会下院）副议长、来自左翼政党“不屈法国”（La France Insoumise， LFI）的克莱芒丝·盖特（Clémence Guetté） 于2026年1月提交了一份决议草案（Proposition de résolution），呼吁法国退出北北约。 2026年1月，法国国民议会副议长克莱芒丝·盖特正式向议会提交了一份决议草案，明确呼吁法国退出北大西洋公约组织。这份文件全称是“关于计划退出北大西洋公约组织并首先脱离其一体化军事指挥机构的决议草案”。她本人来自左翼政党“不屈法国”（La France Insoumise，简称LFI），这份动议一出来就立刻在法国政坛和媒体上掀起波澜，因为法国跟北约的关系本来就不是一帆风顺的，历史上反复进出，这次要是真退出去，影响可不小。 1949年北约刚成立的时候，法国是12个创始成员国之一。那时候冷战刚开始，欧洲国家都怕苏联，大家抱团取暖，美国提供军事保护伞，法国自然也加入了。但法国人从一开始就不太愿意完全听美国的。到了戴高乐当总统那会儿，矛盾彻底爆发。戴高乐觉得法国在北约里地位太低，核武器部署得听华盛顿的，军队指挥权也被美国捏着，这跟法国追求的独立自主完全不搭。1966年，戴高乐直接宣布法国退出北约一体化军事指挥机构，所有外国军队必须一年内撤出法国领土，北约总部也从巴黎搬到了布鲁塞尔。这一步走得果断，法国虽然离开了军事一体化，但还是留在政治框架里，继续交钱、派兵参与北约行动，只是指挥链上没法国人的位置。 这个状态维持了43年。2009年萨科齐上台后，又把法国带回了北约军事指挥体系。萨科齐当时的想法是，通过回归换取更多话语权，还争取到两个北约指挥机构的司令职位。结果呢，话语权没多少，法国反而更深地卷进了美国的军事行动，比如利比亚空袭、叙利亚问题，法国付出了人力物力，得到的却是被美国牵着鼻子走的现实。退出军事指挥那43年，法国其实没少掏钱，每年承担北约非军事预算的15.3%和军事预算的13.8%，还派了5000多名军人参与北约任务，钱花了、人出了，指挥权却没捞着，很多人觉得这笔账算得太亏。 现在克莱芒丝·盖特这份动议提出来，背景其实跟最近几年国际形势变化有直接关系。美国特朗普第二任期上台后，对盟友的态度越来越赤裸裸。军费分摊问题上反复施压，要求欧洲国家大幅增加国防开支；格陵兰岛问题上公开说要“买下来”或者纳入美国控制；对欧洲盟友的关税威胁、资源争夺，这些都被德国媒体直接批成“帝国主义行为”。法国这边，马克龙早就说过欧洲现在是“东边有威胁、西边被抛弃”，不能再把安全全压在北约和美国身上。法国是欧洲唯一有独立核力量的国家，自然想摆脱对美国的军事依赖，搞欧洲战略自主，甚至提出用法国核保护伞覆盖欧洲的想法。 这份决议草案的核心就是分步走：先脱离一体化军事指挥，再逐步完成全面退出。LFI的逻辑是，留在北约等于继续给美国当工具人，法国自己的战略自主被绑架。草案提交后，左翼阵营内部支持度比较高，因为这本来就是“不屈法国”长期的外交主张。党内很多人觉得，法国应该回归戴高乐主义的独立路线，不再跟着美国到处打仗。右翼那边也有声音附和，对美国霸道作风不满，但整体上没形成压倒性共识。 不过现实操作起来难度很大。欧盟内部本来就意见不一。德国想在北约框架内强化欧洲支柱，波兰、波罗的海国家更信美国的安全承诺，法国想当欧洲防务的领头羊，但说服不了太多人。马克龙政府对这份动议态度暧昧，既没公开支持，也没直接反对。外交部层面保持低调，避免把事情闹大。议会这边，草案进了程序，但离真正表决还有很长的路要走。法国宪法和议会规则对这种涉及外交国防的大事限制很多，单靠议会提案推动彻底退出，成功概率本来就不高。 从更广的层面看，北约现在确实裂痕越来越明显。美国当“盟主”越来越像在收保护费，欧洲国家开始算自己的账。法国这次动议，哪怕最后通不过，也等于公开把问题摆上台面：北约还能不能适应新形势？盟友关系是不是只剩钱和枪？法国要是真退出去，会不会引发连锁反应，其他国家会不会跟进？这些问题短期内不会有答案，但已经让欧洲安全格局的讨论变得更现实。 未来几年，欧洲到底走战略自主还是继续抱美国大腿，恐怕还得看大国博弈怎么演变。法国人一向算得精，这次动议背后，也是把自己的利益掂量得很清楚。
