想用关税让邻居彻底听话，这招数太老了，一百多年前就玩砸过。 1890年，美国就试过用高关税逼加拿大加入美国。当时的《麦金莱关税法案》把平均关税提到快50%，结果怎么样？五年后，加拿大对美出口直接腰斩，但对英国的出口翻了一倍，总出口还增长了20%。当年的“关税之王”麦金莱自己都觉得这招没用。 现在特朗普的套路，和当年一模一样。 他一边把加拿大总理叫成“州长”，一边威胁加100%关税，理由还是那些车轱辘话。加拿大的军事防线在美国面前能撑多久？有加拿大国防官员认为，美军从南部入侵的话，可能两天就能打垮防线。这画面感太强了。 历史像个轮回。逼得太紧，邻居就会去找新朋友。 加拿大人心里明镜似的。去年的一次民调显示，62%的加拿大人支持对美国商品征收对等关税。前总理特鲁多被叫“州长”时还怼过回去，说可以拿美国的佛蒙特州或加利福尼亚州来换加拿大的某些地区。 现在这个邻居，动作更明显。 卡尼去完达沃斯，没理特朗普，扭头就去了北京。加拿大给中国电动车每年4.9万辆的配额，关税从100%降到6.1%。中国也把加拿大油菜籽的关税从84%降到15%左右。这种实实在在的交换，比什么口头承诺都管用。 美国的关税大棒，打疼的不只是加拿大。 看看数字吧。2024年，加拿大出口的75.9% 去美国，进口的62.2% 来自美国。这关系太紧密，一棍子下去两边都疼。 加拿大是美国60% 原油进口的来源国。有分析说，对加拿大能源加征25%关税，美国每加仑汽油可能贵30到70美分，每辆美国汽车可能贵600到2500美元。 美国超市里一块4美元的糖，里面很可能有加拿大成分，关税一来可能就卖5美元了。 所以，这根本不是谁向谁认怂的问题。 这是加拿大被逼到墙角后，本能地开始找新活路。《美墨加协定》2026年就要重新谈了，前景不明。一个随时可能变脸的伙伴，谁敢把鸡蛋全放它篮子里？ 卡尼在达沃斯说，要团结中等强国，抵抗超级大国胁迫。这话很重。他访华签的《路线图》，就是找“另一个篮子”的第一步。 特朗普或许觉得，大棒能让人听话。但历史早就告诉过他，这只会让邻居默默修好去别人家的路。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
