陕西铜川，一怀孕女子被丈夫闹离婚，丈夫的哥哥给她转了10万元劝和，让她拿钱好好过日子。 谁知女子收了钱后，丈夫却怀疑女子婚内出轨，还把女子搞得被公司辞退。 丈夫的哥哥眼见弟弟和弟媳的婚姻维持不下去了，于是将女子告上法院，以不当得利为由，要求其返还10万元。 可法院的判决让女子丈夫的哥哥感到意外。 是返还10万还是驳回诉求？这场看似简单的纠纷，藏着孕妇难以启齿的婚姻创伤，更牵扯出婚内虐待、恶意侵权等隐情。 谁也没料，结局不仅厘清了10万元性质，更揭开婚姻残酷真相，尽显法律的公正与温度。 怀孕本是家庭圆满的开端，为何沦为婚姻破裂、对簿公堂的导火索？ 纠纷核心人物，是孕妇侯某、丈夫瞿某某，以及丈夫的哥哥瞿某。 据权威信息，瞿家兄弟年纪相仿，性格却天差地别。 哥哥瞿某踏实稳重，弟弟瞿某某却游手好闲、性格偏激，整日无所事事。 瞿某心疼弟弟，主动托人给其物色婚事，侯某与瞿某某也因此相识。 初识时，瞿某某隐藏缺点，与侯某相处融洽、相谈甚欢。 双方短暂相处后确定恋爱关系，随后顺理成章登记结婚、组建家庭。 侯某本盼安稳日子，可婚后不久，瞿某某的真实面目便彻底暴露。 婚后数月，瞿某某便对侯某实施性虐待，这份伤害让她痛苦不堪。 碍于颜面与传统观念，侯某羞于倾诉，只能默默忍受这份折磨。 2024年底，侯某意外怀孕，本以为孩子能唤醒瞿某某的责任感。 可事与愿违，瞿某某非但不改，反而变本加厉，频繁强迫侯某做违心之事。 夫妻二人争吵不断，矛盾愈演愈烈，婚姻逐渐走到崩溃边缘。 2025年春节后，矛盾彻底激化，2月份，双方正式分居、互不往来。 4月份，两人再次激烈争吵，侯某情绪失控摔坏物品，拿了部分现金证件后离家出走。 瞿某心疼未降生的孩子，主动出面调和弟弟弟媳的矛盾。 2025年4月16日，瞿某向侯某转账10万元，明确希望她原谅瞿某某，安心养胎、维系家庭。 侯某念及腹中胎儿，渴望给孩子完整的家，便收下劝和款，用行动践行维系婚姻的承诺。 之后，侯某用这笔钱支付产检费用、购置母婴用品，安心等待孩子降生。 可侯某的妥协付出，并未换来瞿某某的悔改，反而遭遇更过分的对待。 2025年5月，瞿某某无端怀疑侯某出轨，恶语相向之余，还提起离婚诉讼。 更恶劣的是，他跑到侯某公司大吵大闹，公然散播其“生活不检点”的谣言。 公司迫于负面影响，无奈将侯某辞退，让本就艰难的她雪上加霜。 2025年7月，瞿某某变本加厉，换锁扔物、擅自挂牌出售夫妻共同房产。 婚姻彻底无法挽回，瞿某便以“不当得利”为由，要求侯某返还10万元。 侯某坚决拒绝，称自己始终为维系婚姻努力，这笔钱是母婴必要开支。 协商无果后，瞿某于2025年9月将侯某告上法院，诉求全额返还10万元。 一审法院审理后，作出了关键判决。 法院认定，瞿某的转账属于《民法典》第661条规定的附义务赠与，目的是维系二人婚姻。 侯某收钱后积极产检待产，起诉时双方尚未离婚，已履行维系婚姻的附随义务。 因此，侯某不构成不当得利，一审法院判决驳回瞿某全部诉求。 瞿某不服一审判决，在法定期限内提起上诉，执意追回10万元。 二审庭审中，侯某不再沉默，提交了瞿某某性虐待及大闹公司致其失业的证据。 她当庭控诉，真正破坏婚姻的是瞿某某的虐待与猜忌，自己始终被动承受伤害。 二审法院认定，10万元是婚姻维系对价，侯某未主动提离婚，还于10月20日生女，为家庭延续作了实质贡献。 结合法律规定与案情，婚姻破裂责任全在瞿某某，与侯某无关。 最终，二审驳回上诉、维持原判，这场纠纷以侯某胜诉告终。 这场纠纷的落幕，是法律对是非的公正裁决，更是对婚姻弱势方的有力保护。 10万元劝和款，看似金钱纠纷，实则考验着人性善恶与责任担当。 瞿某某的虐待侵权、瞿某的出尔反尔，终究抵不过法律公正与道义底线。 侯某的经历警示所有人：婚姻伤害不容隐忍，拿起法律武器才能守护自身权益。 信源：弟弟家闹离婚哥哥转10万劝和,得知弟媳遭虐待后反悔讨钱被法院驳回-看晓天下事
