福建福州，老曾谎称单身和黄阿姨同居，两年后黄阿姨得知老曾有老婆有儿子，她想分手，

福建福州，老曾谎称单身和黄阿姨同居，两年后黄阿姨得知老曾有老婆有儿子，她想分手，老曾却赖在她家不走，他的老婆还去黄阿姨家里闹事。42年后，黄阿姨得了重病，2000元的退休金还不够自己的医药费，却还要分给老曾一部分，黄阿姨想让老曾回自己家和老婆孩子家，老曾和儿女却张口让黄阿姨给100万补偿金，不然就算是死也要死在黄阿姨家。 据第一帮帮团报道，黄阿姨和老曾的爱恨纠葛从42年前就开始了。 当年，黄阿姨离婚后认识了老曾，老曾说他也离婚了。两人恋爱两年后，在黄阿姨家里同居了。 谁知，同居两年后，黄阿姨发现老曾根本没离婚，老婆和孩子都一直盼着他回家。 黄阿姨要和老曾分手，可有句话叫请神容易送神难，老曾赖在她家不走，黄阿姨一让他走，他不是拿刀，就是拿棒子，又是赌咒发誓又是威胁。 而且，明明是老曾不愿意走，他的老婆却跑到黄阿姨家里撒泼打滚，说她抢了自己的男人。 黄阿姨明明是被欺骗的那一个，却因为担心闹出去丢人，一直没敢报警。 就这样，黄阿姨和老曾一直在一起生活，转眼间黄阿姨70多岁了。 不久前，黄阿姨查出了息肉癌变，虽然进行了相应的治疗，但身体一直不好。 而老曾好几年前身体就不行了，一直靠黄阿姨照顾，去年他骨折，也是黄阿姨给他出的护工费，他的子女一分钱没掏。 现在，黄阿姨连自己都顾不住了，却还要出钱照顾老曾。 黄阿姨身体和经济都吃不消了，想让老曾回他原配老婆和孩子身边，由他们照顾他，可老曾就是不走。 黄阿姨没办法，只好找了调解员，可老曾对调解员说的，却和黄阿姨说的大不相同。 对于黄阿姨控诉他纠缠不走的说法，老曾极力否认，他说他根本没威胁过黄阿姨，他本来已经回家住了几年了，是黄阿姨哭着找车过去接他，他才回来的。 老曾还说，当初他主动辞掉固定工作陪黄阿姨摆摊创业，才给黄阿姨盖了房子，现在房子拆迁了，拆迁款有他的一半。 对此，黄阿姨坚决否认，她说，当初盖房子的钱，是她一笔一笔凑来的，老曾没有出过一分钱，拆迁协议上也没有他的名字，这房子的拆迁款，和老曾没有一毛钱的关系。 两人争了半天，却因为事情过去太久，谁也拿不出证据证明自己的说法。 为了让老曾离开自己家，黄阿姨提出给他10万元补偿，让老曾用这笔钱去住养老院。 可是老曾和儿女不肯，张口就要黄阿姨给100万，还威胁黄阿姨说，如果她不掏这笔钱，就死在黄阿姨家里。 老曾的儿女说，他们的母亲因为黄阿姨受了一辈子苦，父亲抛家弃子40多年，给黄阿姨干了一辈子活，现在老了就要被赶出来，黄阿姨欺人太甚。 那么，从法律角度看，黄阿姨的拆迁款到底有没有老曾的一半呢？ 《民法典》物权编中规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。 本案中，拆迁协议上没有老曾的名字，从物权登记的角度来看，老曾在该房屋上不具有合法的物权份额。 但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》及相关司法解释中，同居期间双方共同出资购置的财产（如房屋、车辆等），若无特殊约定，通常认定为一般共有财产。 这种共有关系一般被理解为按份共有，即以双方的出资比例为基础确定各自份额。 具体来说，黄阿姨和老曾两人解除同居关系时，同居生活期间，双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。 可问题是，老曾只是口头说，却拿不出任何有效的证据。 根据谁主张，谁举证的民事诉讼规则，老曾主张拆迁款应该分给他一半，就要拿出明确的证据，证明自己对房屋建设有出资、或者有与黄阿姨关于房屋共有份额的约定。 如果老曾拿不出来，他的主张就不会得到法律的支持。 事情最后，黄阿姨觉得，她被人骂了四十多年坏女人，现在只想过几年清净日子，她气愤地说：哪怕我不吃不喝，只求他能走了，我不挨骂！ 经过调解，老曾一方退了一步，让黄阿姨拿25万，黄阿姨同意了，双方约定，初七至十五之间，老曾的儿女来接他回自己家里。