过去一个多月，英国媒体不断炒作斯塔默将于一月底访华，外交部却始终保持克制。直到1月26日，郭嘉昆的回应终于释放出关键信号：中英都是安理会常任理事国，交流合作符合世界利益——这句话听似平常，实则意味深长。 一句“世界利益”，等于把问题从双边层面拉到了国际格局的高度。 斯塔默政府心里清楚，中国市场是英国经济复苏绕不开的一环，但怎么走好这步棋，还得看北京的反应。 从“黄金时代”跌落至今，中英关系走了一段不短的下坡路。5G禁令、核电项目搁置、人权议题频频挑刺，保守党在对华政策上几乎是“全线倒车”。 如今工党重新掌权，斯塔默面临的挑战，不只是经济，还有如何纠正前任留下的一地鸡毛。 去年底批准中国大使馆新馆选址，就是一次试水。外界解读为“释放善意”，但中方并未立刻回应，显然还在观察英方是否真有诚意。 外交不是公关，更不是交易，一次姿态换不来信任，得一步步还清旧账。 而现在，窗口似乎正在打开。中方没有否定访问，只说“适时发布消息”。这种表态，在中国外交辞令中已经算是积极信号。 背后的动力并不难猜。英国经济在脱欧后连年承压，去年GDP仅增长0.3%，通胀高企，投资信心低迷。 工党虽在大选中大胜，但选民期待的不只是换人，而是换政策。而对华关系，正是斯塔默可以拿来“立功”的突破口。中国是英国第三大贸易伙伴，是其在亚洲的最大出口市场。 2025年中英双边货物贸易总额接近1100亿美元，超过了脱欧以来英国对欧盟多个成员国的出口总量。这样的市场，没有哪个理性政府敢轻易放弃。斯塔默更不会。 他曾明确表示，“不与中国接触是失职”。 在华为问题上，他没有延续保守党那种激进排斥态度；在核电合作上，工党智库也开始重新评估中广核是否应继续参与欣克利角项目。这些，都是政策回调的迹象。 但回调不代表投降。英国要的，是在保留对中国“话语权”的同时，争取经济利益的最大化。这是典型的英式平衡术。 问题在于，这种“既要又要”的姿态，中国看得太多，也识破得太快。中国不会为了一纸访问就主动让步，特别是在涉及核心利益的问题上。 所以，斯塔默如果真要访华，光靠“开放市场”这顶帽子还不够。 他必须带着解决问题的方案来，比如如何处理中资在英合法权益、是否重启高层经贸机制、能否在国际多边议题中展现更多独立性。这些，才是真正的诚意。 而中国给出的回应，也恰恰是对这些诚意的“预设等待”。中英关系不缺历史基础，也不乏合作潜力，缺的是政治勇气和战略定力。 这场外交博弈，不是“来不来”的选择题，而是“怎么来、来干嘛”的判断题。斯塔默如果答得好，也许真能为中英关系打开一个新局。 当然，访问能否成行，还得看最后几天内双方的协调。 但可以确定的是，中方已经在用一贯的方式表达态度：欢迎你来，但不是随便来，更不是带着旧账来。你想谈合作，就得证明你值得合作。 在全球格局剧烈重构的当下，英国不是第一个转向中国的西方国家，也不会是最后一个。 但能否在理性与现实之间找到一个可持续的外交坐标，就看这位首相接下来的每一步，是否走得稳、走得直。
