关于历史上钨价是否曾经比肩金价的说法，到底靠不靠谱？ 可以明确，绝非虚言，绝非编造！在一战、二战特定时期，钨价确实曾经短期比肩甚至超过金价，并有权威文献与原始档案佐证。以下是关键权威材料与数据： 一、权威文献与原始档案 ：1.美国矿业局《战争矿产报告》（1918）：一战核心战略物资报告，明确1916年钨价达40-50美元/盎司，显著超同期黄金20.67美元/盎司。2.《Strategic Metals and National Defense: Tungsten in World War II (and Beyond)》（2006）：系统论述二战时钨为关键争夺资源，1942年钨价峰值60-70美元/盎司，超越同期黄金35美元/盎司。3.SCI期刊《Resources Policy》（2019）：实证二战期间西班牙钨矿价格从300英镑/吨飙升至7500英镑/吨，涨幅超24倍，印证战时钨价极端弹性。4.美国地质调查局（USGS）历史金属价格数据：1901-1933年黄金稳定在20美元/盎司附近，1934年升至35美元/盎司；1916、1942年钨价阶段性反超黄金，数据可交叉验证。5.中国钨业协会历史价格研究报告：指出两次世界大战期间，军工刚需军工刚需叠加供应短缺，钨价短期超黄金，战后随供需平衡回落。 二、核心价格数据（美元/盎司）1916年（一战），钨价40-50，金价20，钨价超黄金约1-1.4倍 。1942年（二战），钨价 60-70，金价35， 钨价超黄金约0.7-1倍 。 三、当然，也要看到钨价格背离的核心驱动与不可持续性。 驱动因素：战时军工刚需爆发（弹药、装甲、切削工具）；钨矿供应集中且有限，形成供需失衡；黄金货币属性强、价格稳定。不可持续性：和平时期工业需求稳定，钨供应随开采技术提升而增加；黄金货币属性与避险需求支撑其长期高估值，钨价战后回落并长期低于金价。 结论：在特定历史阶段，钨价比肩黄金，甚至超越黄金，但属短期极端行情。和平时期，钨价远低于金价。那么，现阶段到底该如何看待钨价呢？个人认为，现在毕竟不是一战、二战，所以说钨价比肩或超越金价，那是不现实的！但是基于以下几点：①地缘政治局势紧张，局部冲突不断，大国搏弈逾演逾烈是不争的事实。②资源出口国的资源民族主义正在觉醒和抬头（从中国限钨和稀土、刚果金限钴、印尼限锡和镍可见一斑）。③美元正处下行大周期。④稀缺资源储采比严重下降叠加新经济需求暴发。 钨价，至少再涨14倍！（即≈金储量/钨储量）
