1月26日晚上，高市早苗和其他各党的党首在出席朝日电视台的节目时，再次犯下了一个重大的外交失言。那就是把朝鲜称为是一个“拥核国”。这某种程度上再次体现出了高市本人外交常识和训练的缺乏，即在处理重大外交议题时缺乏精准的把握，以及谨慎的精神。 具体来看，高市今晚在论述这个问题时，强调“俄罗斯，中国和朝鲜关系非常紧密，而且这三个国家都是拥核国，这就是日本国土所面临的安全环境”。 我大致理解高市想要表达的意思，她刻意把俄罗斯、中国、朝鲜捆绑成“拥核国阵营”，核心就是想靠夸大周边安全威胁，为日本加码军费、松绑无核三原则找借口，毕竟这届日本右翼政府扩军的心思从来就没藏住过。 但偏偏在最关键的概念界定上掉了链子，把朝鲜归为拥核国，不仅是口误那么简单，更暴露了她对国际核体系规则的无知，或是为了政治目的刻意模糊概念的投机心态。 国际社会对拥核国的认定可不是随口说说，《不扩散核武器条约》早有明确界定，只有中国、美国、俄罗斯、英国、法国这五个国家，是经过条约确认、国际社会普遍承认的拥核国，这是基于国际法和国际共识的硬标准，不是谁想加名单就能随便加的。 朝鲜虽然在2006年进行过核试验，且在2003年退出了《不扩散核武器条约》，但即便如此，无论是联合国还是多数国家，都没有正式承认其拥核国地位，这和高市口中的“都是拥核国”压根不是一回事，就像把没拿到正式牌照的车辆硬说成合法上路，纯属自说自话。 更讽刺的是，高市作为日本首相，本该对核相关的外交规则烂熟于心，毕竟日本自己就是《不扩散核武器条约》缔约国，还一直标榜遵循国际核不扩散体系，结果转头就犯这种低级错误，说她缺乏外交训练和常识一点不冤枉。 这还不是她第一次因缺乏谨慎犯下外交失言，之前她就公然宣称“台湾有事可能构成日本存亡危机事态”，暗示要武力介入台海问题，打破了日本历届政府在台湾问题上的谨慎表述。 不仅遭到中方强烈谴责，连日本国内前首相和学者都批评她偏离对华政策，加剧地区紧张，当时就有不少声音指出她缺乏基本的外交常识和分寸感。 如今在核问题上再次失言，本质上都是为了迎合右翼势力、推进自身政治议程，而刻意忽视外交议题的严肃性和精准性。她之所以敢这么肆无忌惮地模糊概念，核心还是想借所谓的“周边威胁”造势，为日本突破防卫限制铺路。 毕竟此前日本政府高官就曾公开叫嚣“日本应当拥有核武器”，而发表这番言论的官员还是负责核军控事务、与高市关系密切的首相辅佐官，事后不仅没受惩处，高市本人也选择沉默，这足以说明日本右翼在拥核问题上的试探从来就没停过，这次把朝鲜拉进“拥核国”名单，不过是渲染威胁的又一手段。 这种刻意模糊概念的操作，看似是为扩军找理由，实则反而暴露了日本右翼政府的真实野心。 他们一边拿着“无核三原则”当遮羞布，一边又在不断试探红线，高市之前就曾在国会质询中回避是否坚持“无核三原则”，还在研究修改其中“不引进核武器”的条款，种种举动都在为松绑核政策铺路。 这次把朝鲜错称为拥核国，大概率是想把水搅浑，让日本民众和国际社会认同其“安全环境严峻”的说法，从而为增加军费、修改安保文件找借口。 但这种无视国际规则的投机行为，只会适得其反。要知道，日本作为二战战败国和唯一遭受过核打击的国家，本应在核问题上保持克制，可如今却频频在核议题上小动作不断，从试探“核共享”到高官叫嚣拥核，再到首相公开失言，每一步都在冲击国际核不扩散体系。 中国外交部早就明确指出，日本右翼日益膨胀的核野心，是军国主义死灰复燃的危险信号，对世界和平稳定构成严重威胁。 高市的这次失言，与其说是外交常识不足，不如说是为了政治私利，连国际社会公认的规则都敢随意篡改，这种缺乏敬畏心的操作，只会让国际社会更警惕日本的扩军动向，毕竟谁都清楚，借渲染威胁搞军备扩张的套路，从来都藏不住背后的真实野心。
